干扰方式对香蕉园入侵杂草群落种间关联的影响.pdf
《干扰方式对香蕉园入侵杂草群落种间关联的影响.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《干扰方式对香蕉园入侵杂草群落种间关联的影响.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、收稿日期():接受日期():基金项目:云南技术创新人才培养计划()云南省科技计划()作者简介:只佳增 男 硕士 助理研究员 研究方向:农业生态学:.通信作者()张建春:.:./.干扰方式对香蕉园入侵杂草群落种间关联的影响只佳增 杜 浩 周劲松 赵丽娟 刘学敏 张建春云南省红河热带农业科学研究所 云南 河口 开放科学标识码(码)摘要:【目的】探讨干扰方式对香蕉园入侵杂草群落种间关联的影响【方法】在样方调查的基础上运用方差比率法()、检验、联结系数、指数、秩相关分析法研究人工挖除、药剂除草、机械割除 种干扰方式下香蕉园入侵杂草的种间关联特征【结果】白花鬼针草、阔叶丰花草、鹅肠菜为香蕉农田入侵杂草的
2、主要建群种入侵杂草群落总体方差比率 均大于 种杂草管理方式群落种间总体呈显著正联结趋势检验显示人工挖除方式有 个种对显著联结 个种对(香附子两耳草)极显著联结药剂除草方式有 个种对显著联结机械割除方式有 个种对显著联结 个种对(鹅肠菜败酱叶菊芹、阔叶丰花草败酱叶菊芹、阔叶丰花草无刺含羞草)极显著联结 联结系数、联结程度 分析得到的结果与检验基本一致达到显著和极显著联结的种对较少大部分入侵杂草种间联结性较弱 相关性分析显示人工挖除、药剂除草、机械割除 种干扰方式的入侵杂草显著相关的种对比例均较低分别为.、.、.【结论】种干扰方式的香蕉园入侵杂草种间关系均较松散机械割除方式的杂草群落更趋于稳定 阔
3、叶丰花草在不同干扰方式下与种间都有显著的关联性对杂草群落稳定共存发挥重要作用在香蕉园杂草生物防治中具有利用潜力关键词:香蕉园 干扰方式 入侵杂草 种间联结 *:【】.【】.【】.()(.).()().:.【】.生物安全学报():.:植物种间联结性能够直观和有效地反映群落的结构、功能、动态以及种间的相互关联性常用于测度植物种间关系(张央等)种间联结性反映了群落种间的相互作用及物种与环境因子间的耦合关系是维持群落多样性及生态系统功能的重要生态过程(吴焦焦等)物种的空间分布格局在一定程度可以反映种间的关联程度当 个物种关联程度较高时它们通常会出现在相同区域(.)植物群落的总体联结性体现种间总体关联性
4、可以用来表征群落演替的阶段当总体联结性较低时群落总体呈现负的关联性群落处于演替前中期当总体联结性较高时群落处于演替稳定期(吴鑫磊等)种间关系具有明显的环境依赖性这种依赖性在胁迫环境下可能更为复杂并可能直接影响植物的生存 因此从种间关联角度研究胁迫环境下植物功能性状的种间差异有利于揭示种间关系在植物功能性状变异中的作用(程久菊等 .)农田杂草发生普遍、危害严重是困扰农业健康发展的一个重要因素传统耕作方式中对杂草的干扰管理措施常用的有使用化学除草剂、人工挖除和割草机除草等不同的耕作方式是造成农田生态系统的干扰程度差异的主要因素(闵安民等)干扰对杂草种子库的种类组成有一定的影响强干扰有利于一年生杂草
5、和外来物种生存免耕或减少干扰有利于多年生杂草的发生(李秉华等)我国农田耕作制度长期以来强调“清耕除草”人为活动的干扰较为频繁杂草演替更迭较快致使农田杂草外来种的入侵已成为十分普遍的现象(郝丽芬等)外来入侵杂草会因其强大的适应能力及进入到新环境后占有生态位等打破生态系统平衡排斥原有物种导致当地植物多样性下降(.)然而有些入侵杂草由于根系浅、自然建群能力强以及植株较为低矮的特性在生物防治中具有较大的应用潜力(左玉环等)纪红等()通过研究阔叶丰花草 对荔枝园杂草群落多样性的影响发现阔叶丰花草定植改变了杂草群落结构降低了恶性杂草牛筋草 (.).、马唐 (.).等的重要值有利于荔枝园杂草管理 目前国内关
6、于干扰对农田生态系统杂草种间关系影响的报道较少而杂草的种间联结性能够更加直观和有效地反映群落的结构、动态以及种间的相互关系通过研究入侵杂草群落种间关联格局从种间关联角度预测种群竞争结局和群落演替的方向对预测农田杂草群落演替特别是预测不同耕作方式对农田杂草群落的演替及有效防治杂草具有重要指导意义(孟祥杰等 王虎琴等 轩诗壮等 张亚芬等)香蕉 .是热带地区重要的经济作物云南红河流域的香蕉面积和产量均占云南全省的香蕉是该地区主要农业经济来源之一高温高湿的香蕉园杂草生长旺盛以禾本科和菊科杂草居多这些杂草光合效率高根系发达营养生长能力强能快速向生殖生长过渡最终与作物争夺水分和养分(杜浩等)只佳增()研究
7、发现云南山地香蕉园的杂草种类丰富没有明显的单优势种雨季和旱季的杂草在生态位宽度和重叠上有着显著的变化雨季优势草以马唐、香附子 .等单子叶杂草为主旱季优势草以白花鬼针草 .、小飞蓬 .等阔叶杂草为主入侵杂草以连片斑块状分布于香蕉园演替成该地优势杂草 目前已开展了香蕉园杂草群落物种多样性及优势种群生态位的研究但关于杂草种间关系的研究还未见报道鉴于此本文拟通过研究不同人为干扰(使用除草剂、人工挖除、机械割除)方式下香蕉园入侵杂草的种间关联格局阐明不同干扰方式对香蕉农田生态系统的物种影响预测入侵杂草群落的演替方向及稳定机制为有效进行杂草生物防治提供理论参考 材料与方法.研究区域概况试验地位于云南省河口
8、县云南省红河热带农业科学研究所基地内()海拔 属低山河谷丘陵地貌为热带季风雨林温热型气候年平均温度.年平均降雨量.降雨长达 为高温高湿气候香蕉园土壤为红河流域冲积的酸性黄色砂壤土供 第 期只佳增等:干扰方式对香蕉园入侵杂草群落种间关联的影响试土壤理化性质 值.、有机质.、全氮.、速效磷.、速效钾.(只佳增等)是香蕉栽培较为理想的种植地试验地栽培的香蕉为自主选育品种及巴西蕉均为中秆品种.研究方法试验于 年进行设置 个杂草管理方式(人工挖除、药剂除草、机械割除)每个除草方式 个重复平均每种除草方式的样地为 总面积为 其中人工挖除频率为每 个月 次把杂草全部(包括部分土壤种子)铲除药剂除草频率为每
9、个月 次 喷洒除草剂(滴酸草甘膦用量为.)使杂草枯死机械割除每 个月 次只割除地上部分根部以下还存活所有样地其他生产方式相同 每个干扰方式随机设立 个 的固定样方(每个重复设 个样方)样方内采用“”点取样法(赵丽娅等)设置取样点每样点面积为 每个样地 个采样点共 个采样点 每年冬春季、夏秋季各调查 次共采集 年试验样地杂草种类、密度、多度和盖度等基本数据.数据分析.重要值及优势度 本研究共调查到杂草 种其中入侵杂草 种占杂草总数的.计算所有杂草的重要值()、优势度()对主要入侵杂草群落、种间进行关联度分析(张金屯)相对多度相对盖度相对频度()/(相对多度相对盖度相对频度)/().群落总体联结性
10、群落的总体联结性体现群落中种群间总的关联性用 提出的方差比率()检验种间总体的关联性(赵丽娅等)总物种数方差()()总样本方差()()方差比率/()式中为样地 内出现的物种数 为样地中出现的物种平均数 为总的样地数/为物种 出现的频率为物种 出现的样地数 为总的物种数 当 表示种间呈净的正关联表示种间呈净的负关联 表示总体种间无关联 再采用统计量()检验关联程度若.()或.()表示种间总体联结显著若.().()表示种间总体联结不显著.种间关联分析为了排除物种分布的偶然性只统计样方内出现 次以上的物种进行种间关联分析种间联结性基于建立 联列表统计 个物种在样方内出现的次数再用连续性 校正的检验定
11、性判定种间联结性(徐满厚等).()()()()()式中 为总样方数 为 和 物种同时出现的样方数 为只有 物种出现的样方数 为只有 物种出现的样方数 为 和 物种都没有出现的样方数 若.表示种间联结性极显著(.).种间联结性显著(.).种间联结性不显著不能定量区分联结程度采用联结系数()进一步检验种间的关联程度(李娟和张昱)当 时()()()当 且 时()()()当 且 时()()()联结系数 值域为越趋近表示 个物种间负联结性越强越趋近 表示 个物种间正联结性越强表示 个物种间完全独立为减小 联结系数受 值影响产生误差采用 指数()测定种对间的正联结程度(徐满厚等)()()()值与 值密切相
12、关表示种对的联结性程度和相伴随机出现的概率指数越大种对同时出现在样方中的概率越大种对间联结程度越趋向于正联结.种间相关性 种间相关性用 秩相关系数 ()定量分析其原理是利用物种优势度数据(温鑫鸿等)生物安全学报 第 卷()()()式中 为样方数和 为物种 和物种 在样方 中的秩 结果与分析.主要入侵杂草群落物种概况如表 所示香蕉园入侵杂草绝大部分为来源于美洲的物种不同人为干扰方式下入侵杂草的重要值有一定的差异人工挖除、药剂除草、机械割除方式下入侵杂草重要值 占比分别为.、.、.人工挖除方式对入侵杂草分布影响较大重要值占比最低 在不同干扰下的白花鬼针草 为.阔叶丰花草 为.为 绝 对 优 势 杂
13、 草 小 飞 蓬、野 茼 蒿 (.).、鹅肠菜(.).为主要优势杂草.不同群落总体联结性分析群落的总体联结性分析见表 不同干扰方式下入侵杂草群落总体方差比率 均大于 且检验的统计量 均大于.().不同干扰方式下入侵杂草群落种间总体均表现显著正联结性表 不同干扰方式香蕉园入侵杂草重要值 编号.物种名称重要值/人工挖草药剂除草机械割除来源地 藿香蓟 .墨西哥及邻近地区 白花鬼针草 .热带美州 牛膝菊 .南美洲 小飞蓬 .北美和中美洲 野茼蒿 .非洲 蓝花野茼蒿 .热带非洲 败酱叶菊芹 .热带美洲 飞机草 .墨西哥 苦苣菜 .欧洲和地 中海 沿 岸 欧洲千里光 .欧洲 鳢肠 .美洲 节节麦 .欧洲
14、两耳草 .南美洲 荠菜 .西亚和欧洲 鹅肠菜 .欧洲 反枝苋 .美洲 皱果苋 .南美洲 青葙 .印度 铜锤草 .热带美洲 飞扬草 .热带美洲 珠子草 .中美洲 无刺含羞草 .热带美洲 阔叶丰花草 .热带美洲 香附子 .印度 龙珠果 .热带美洲 合计.表 不同群落种间的总体关联性 群落类型 方差比率检验统计量 临界值 总体关联性 人工挖除 .显著正联结 药剂除草 .显著正联结 机械割除 .显著正联结 第 期只佳增等:干扰方式对香蕉园入侵杂草群落种间关联的影响.种间联结性分析.检验 通过检验可以看出(表、)人工挖除方式下入侵杂草间共组成 个种对其中 对显著联结 对极显著联结药剂除草方式下共组成 个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 干扰 方式 香蕉 入侵 杂草 群落 关联 影响
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。