夫妻忠诚协议的法理分析.pdf
《夫妻忠诚协议的法理分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《夫妻忠诚协议的法理分析.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Dispute Settlement 争议解决争议解决,2023,9(5),2069-2074 Published Online September 2023 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/ds https:/doi.org/10.12677/ds.2023.95280 文章引用文章引用:王朝燕.夫妻忠诚协议的法理分析J.争议解决,2023,9(5):2069-2074.DOI:10.12677/ds.2023.95280 夫妻忠诚协议的法理分析夫妻忠诚协议的法理分析 王朝燕王朝燕 华东政法大学国际法学院,上海 收稿日期:2023年7月22日;录
2、用日期:2023年8月23日;发布日期:2023年8月31日 摘摘 要要 夫妻忠诚协议作为夫妻忠实义务的具体化表现形式,在实践中广为使用。但是,围绕夫妻忠诚协议的法夫妻忠诚协议作为夫妻忠实义务的具体化表现形式,在实践中广为使用。但是,围绕夫妻忠诚协议的法律性质、法律效力问题始终缺乏定论。夫妻忠诚协议以配偶权与夫妻忠实义务为基础,其所具备的法律律性质、法律效力问题始终缺乏定论。夫妻忠诚协议以配偶权与夫妻忠实义务为基础,其所具备的法律性质、法律效力尚存争议,夫妻忠诚协议的身份性质与财产性质均不可被忽视,应对其效力性质、法律效力尚存争议,夫妻忠诚协议的身份性质与财产性质均不可被忽视,应对其效力采取采
3、取区区分视分视角看待,肯定夫妻忠诚协议在婚姻家庭领域的正面效果。角看待,肯定夫妻忠诚协议在婚姻家庭领域的正面效果。关键词关键词 夫妻忠诚协议,夫妻忠实义务,法理,民法夫妻忠诚协议,夫妻忠实义务,法理,民法 Jurisprudence Analysis of Spousal Fidelity Agreement Zhaoyan Wang International Law School,East China University of Political Science and Law,Shanghai Received:Jul.22nd,2023;accepted:Aug.23rd,2023;
4、published:Aug.31st,2023 Abstract As a concrete manifestation of husband and wifes loyalty obligation,spousal fidelity agreement is widely used in practice.However,the legal nature and legal effect of the spousal fidelity agree-ment have always been inconclusive.The spousal fidelity agreement is base
5、d on the spouses rights and marital loyalty obligations,and its legal nature and legal effect are still controversial.The identity and property nature of the spousal fidelity agreement can not be ignored.We should treat its effectiveness from a different perspective and affirm its positive effect in
6、 the field of mar-riage and family.王朝燕 DOI:10.12677/ds.2023.95280 2070 争议解决 Keywords Spousal Fidelity Agreement,Spousal Fidelity Obligation,Jurisprudence,Civil Law Copyright 2023 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC
7、 BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 民法典第一千零四十三条规定:“家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”此条被认为是婚姻家庭的倡导性原则,尚无强制履行的规定,由此可见在当前立法对夫妻忠实义务虽然予以重视和规定,但仍然将其置于一般规定下,有待进一步明确。然而,由“夫妻忠实义务”发展而来的具象形式,即“夫妻忠诚协议”在实践中却大量存在,尤其在不同司法实践中,这些协议有的被法院支持,有的则落于截然相
8、反境地,使得学界为夫妻忠诚协议的法律性质、法律效力长久以来争议不休。梳理不同学者的论述观点,可以得到较为合理的路径,为进一步研究夫妻忠诚协议有关议题提供思路。2.夫妻忠诚协议的基础夫妻忠诚协议的基础 夫妻忠诚协议依托夫妻忠实义务而存在,作为保障夫妻忠实义务的一种契约而存在。夫妻忠实义务一语是从大陆法系国家立法中嬗变而来,在英美法系国家最早则体现为配偶权。“配偶权”与“夫妻忠实义务”是一组紧密相连的概念,其规定的内容在一定程度上相似甚至是相同的。(一一)配偶权配偶权 配偶权在我国法律中并没有明确的规定,但是民法典诸多条文都被认为具有配偶权的意味。我国学理上对配偶权存在广义说和狭义说等几种不同看法
9、:广义说主张配偶权是指配偶双方基于特定的配偶身份而享有的一切权利与义务1;狭义说主张配偶权是指配偶双方基于特定的配偶身份而享有的人身权或身份权2;还存在最狭义说主张配偶权是指配偶双方基于特定的配偶身份而产生的同居的权利义务和忠实的权利义务3;还有一种观点认为配偶权是指基于合法婚姻关系而在夫妻双方之间发生的,由夫妻双方平等地专属享有对方陪伴生活、钟爱、帮助的基本身份权利4。可以发现,配偶权的概念在我国学界所指的内容近乎于夫妻权利义务的内容,但是其内涵和外延与英美法系国家有明显的差异。配偶权在西方的产生源自于“配偶权之失”(loss of consortium)的概念5。这一概念诞生于十八世纪,家
10、长(父亲或丈夫)对妻子、孩子和奴隶拥有完整权,父亲因为自己的女儿与其他男子交往而丧失家政服务而对该男子请求损害赔偿的理由即为“配偶权之失”。“配偶权之失”作为一种侵权法上的诉因而存在,伴随夫权的演化而逐渐发展成为配偶权。现代英美法系国家的配偶权是平等赋予夫妻双方的一种权利,指一方配偶具有的请求另一方配偶陪伴、帮助和钟爱的权利,而现代的“配偶权之失”依旧可用于在某些侵权诉讼中获得损害赔偿。侵害配偶权的行为有三种:离间夫妻感情,通奸和侵害配偶人身。通奸作为一种单独情形在英、美等国家已逐渐被取消,原因是人权观念逐步深入人心,传统婚姻理念与现代人格尊严与人身自由发生碰撞。但围绕扶助、伴随及性的义务,如
11、果配偶一方受到第三方侵害另一方仍有权提出损害赔偿请求6。大陆法系国家则倾向于使用“夫妻权利和义务”的措辞,配偶权只是一种学理Open AccessOpen Access王朝燕 DOI:10.12677/ds.2023.95280 2071 争议解决 概念。(二二)夫妻忠实义务夫妻忠实义务 夫妻忠实义务自古便有体现,主要是针对女性群体作为妻子的一种对贞操的约束;外国法上的夫妻忠实义务又被称作贞操义务,要求专一的夫妻性生活义务。近代的早期资本主义国家虽然有对贞操义务的立法,但是体现出对待妻子严苛,对丈夫宽容的特点。随着男女平等的思想不断发展,一些外国法将夫妻忠实义务规定为夫妻相互对等负有的义务。法
12、国、意大利、瑞士、葡萄牙等国民法明定夫妻相互负有忠实义务。其他国家民法虽无明定夫妻有守贞的义务,但依民法规定配偶通奸为离婚的原因之一,因此学说解释上多认为夫妻互负忠实义务。第二次世界大战以来,婚姻观念发生了巨大变化,夫妻应平等友爱,但不妨碍配偶个人的精神、经济自立和独立发展,因此很多国家不再规定夫妻忠实义务和违反忠实义务所要承担的法律责任5。我国民法典第一千零四十三条延续了婚姻法第四条的规定,要求“夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱”,但从文本来看并没有明确将夫妻忠实义务作为一项严格的法律义务加以规定。一般来说,夫妻忠实义务的适用多在婚姻中发生通奸情形夫妻一方主张赔偿时出现,在司法实践中这种
13、精神损害赔偿的请求多次被支持。但根据现有资料可知,夫妻忠诚协议对于夫妻忠实义务的具象化已经远超通奸这一范围,而是涉及了财产等诸多方面,因此围绕夫妻忠实义务的讨论焦点和实践上较为棘手的问题即夫妻忠诚协议的法律性质和效力认定问题。纵观东西方,夫妻忠诚协议产生的基础无外乎源自以道德为基本的夫妻义务,以及由此发展而来的“配偶权”法律概念,法律和道德存在一定程度的并存与转化,最终构成忠实义务的理论基础。3.夫妻忠诚协议的法律性质界定夫妻忠诚协议的法律性质界定 夫妻忠诚协议被认为是夫妻忠实义务的具体化形式,由上述内容可知夫妻忠实义务在现代各国民法上都只有模糊的规定,甚至在西方国家已经不再规定违反夫妻忠实义
14、务的相关责任,因此夫妻忠诚协议作为确保这一夫妻相互权利关系的形式应运而生,其概念与性质的界定还没有形成通说。“夫妻忠诚协议”的概念在理论上并没有一个统一、确切的界定。一说“夫妻忠诚协议”是夫妻双方基于相互忠诚的要求在平等协商基础上,签订的有关夫妻权利义务关系的协议7;一说是基于夫妻相互忠诚的需要,男女双方在婚前或婚后以书面化的合同形式约定在婚姻存续期间如一方因违反夫妻忠实义务导致双方离婚,则应支付另一方违约金、赔偿金或者以其他形式进行补偿的协议8;也有学者定义为是指夫妻双方在婚前或者在婚后约定的,以保证在婚姻关系存续期间夫妻双方不违反约定的夫妻忠实义务为目的的,以违约金或赔偿金为责任形式的有关
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 夫妻 忠诚 协议 法理 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。