护理论文评价.ppt

第第11章研究章研究论文的文的评价价第一第一节节 概述概述一、研究一、研究论论文文评评价的意价的意义义1、对发展和更新展和更新护理知理知识起着关起着关键作用作用2、是提高、是提高护理研究能力，理研究能力，发现研究研究问题的重要方法的重要方法3、是学、是学术论文文发表和学位表和学位论文文评审的关的关键步步骤二、研究二、研究论论文文评评价的原价的原则则1、创新性新性2、科学性、科学性3、实用性用性4、规范性范性第二第二节节研究研究论论文的文的评评价价过过程和方法程和方法一、研究一、研究论论文各部分的文各部分的评评价方法价方法二、研究二、研究论文其他方面的文其他方面的评价价一、研究一、研究论论文各部分的文各部分的评评价方法价方法电话电话随随访对访对乳腺癌患者服乳腺癌患者服药药依从性和生依从性和生活活质质量的影响量的影响题题目是否明确了研究目是否明确了研究类类型型题题目是否明确了研究的主要目是否明确了研究的主要变变量。量。题题目是否明确了研究的目目是否明确了研究的目标标人群。人群。（一）研究（一）研究问题问题研究研究问题问题的重要性（价的重要性（价值值性）和性）和创创新性新性研究研究问题的提出是否有依据（科学性）的提出是否有依据（科学性）研究研究问题的的阐述是否清楚、述是否清楚、简洁（二）研究目（二）研究目标标是否描述了研究目是否描述了研究目标标研究目研究目标标是否具体是否具体研究目研究目标标是否确定了研究是否确定了研究变变量和量和总总体。体。研究目研究目标标是否可被研究（可行性）是否可被研究（可行性）（三）文献回（三）文献回顾顾文献回文献回顾顾是否全面（包括了相关的研究是否全面（包括了相关的研究和理和理论论）是否是否对对文献文献进进行了充分的述行了充分的述评评是否描述了文献中的空白。是否描述了文献中的空白。文献是否都是近期的（文献是否都是近期的（时时效性）效性）（四）研究理（四）研究理论论和框架和框架是否有理是否有理论论框架框架理理论论框架描述是否有理框架描述是否有理论论依据，且有依据，且有逻逻辑辑性。性。理理论论框架是否明确了研究概念框架是否明确了研究概念间间的关系，的关系，是否适用于本研究是否适用于本研究是否将研究是否将研究变变量与理量与理论论框架中的相关概框架中的相关概念念进进行了关行了关联联。该该理理论论框架如何与框架如何与现现有的有的护护理知理知识进识进行行关关联联。（体。（体现现研究的空白）研究的空白）（五）研究假（五）研究假设设是否提出研究假是否提出研究假设设研究假研究假设是否合理是否合理（一）（五）均属于（一）（五）均属于选题选题（六）科研（六）科研设计设计是否明确研究是否明确研究设计类设计类型。型。是否有干是否有干预预，如果有，干，如果有，干预预措施是否被措施是否被详细详细描述。描述。是否有是否有对对照，如果有，分照，如果有，分组组和和对对照方法照方法是否合适；如果没有是否合适；如果没有对对照是否影响照是否影响对对研研究究结结果的解果的解释释。在在类实验类实验和和实验实验性研究中，性研究中，对对混混杂变杂变量量的控制是否的控制是否进进行了行了讨论讨论，是否有效，是否有效是否是否进进行了行了预试验预试验，预实验对预实验对于正式研于正式研究的改究的改进进有哪些？有哪些？（七）（七）样样本抽本抽样样方法以及方法以及研究研究场场地。地。抽抽样样方法是否明确方法是否明确纳纳入入标标准，排除准，排除标标准是否明确。准是否明确。样样本量的大小是否明确，是否本量的大小是否明确，是否经过经过了把了把握度分析。握度分析。是否明确是否明确样样本的分布以及本的分布以及样样本的特征；本的特征；如果有分如果有分组组，组间组间是否具有等同性。是否具有等同性。是否有是否有伦伦理考理考虑虑是否通是否通过伦过伦理理审查审查知情知情同意等同意等研究研究场场地是否合适地是否合适（八）研究（八）研究变变量量是否明确了是否明确了测评测评指指标标，包括自，包括自变变量和因量和因变变量量是否明确了是否明确了变变量的操作性定量的操作性定义义是否明确了人口学是否明确了人口学变变量和其他的相关因量和其他的相关因素。素。（九）（九）测评测评工具工具是否每个研究是否每个研究变变量都量都进进行了行了测测量。量。是否明确了是否明确了测评测评工具的名称和工具的名称和设计设计者。者。是否明确了是否明确了测评测评工具的工具的类类型。型。是否明确是否明确测评测评工具的工具的计计分和分和评评价方式。价方式。是否是否说说明了明了测评测评工具的信效度工具的信效度（十）（十）资资料收集料收集过过程程是否描述了是否描述了资资料的收集料的收集过过程，描述是否程，描述是否清楚清楚资资料收集的方法是否适合本研究。料收集的方法是否适合本研究。如果是两个以上的收集者是否如果是两个以上的收集者是否进进行了行了统统一培一培训训。资资料收集料收集过过程在整个研究程在整个研究过过程中是否保程中是否保持一致。持一致。（十一）（十一）统计统计分析分析是否是否说说明了明了统计统计分析所采用的分析所采用的软软件和版件和版本。本。统计统计方法是否适合所收集的方法是否适合所收集的资资料。料。是否明确了是否明确了检验检验水准如水准如p0.05或或0.01统计描述是否正确描述是否正确统计结果表达是否清晰。（包括表格的果表达是否清晰。（包括表格的应用）用）（十二）（十二）结结果与果与讨论讨论结结果是否和果是否和预预期一致，并期一致，并讨论讨论。结结果是否和其他的研究果是否和其他的研究结结果一致，并果一致，并讨讨论论。结结果果对对于于护护理理实实践或践或进进一步的研究是否一步的研究是否有意有意义义。是否是否对对研究的局限性研究的局限性进进行行讨论讨论。研究的研究的结结果可否被推广。果可否被推广。二、研究二、研究论论文其他方面的文其他方面的评评价价1、内部效度的、内部效度的评价价2、外部效度的、外部效度的评价价3、可参考、可参考评价的其他方面价的其他方面1、内部效度、内部效度内部效度是研究中自内部效度是研究中自变变量量与因与因变变量之量之间间关系的确关系的确实实性程度，是性程度，是实验结论实验结论的真的真实实性程度。性程度。（控制混（控制混杂变杂变量）量）2、外部效度、外部效度指研究指研究结结果能果能够够普遍推广到普遍推广到样样本来自本来自的的总总体，以及其他同体，以及其他同类现类现象中去的程象中去的程度。即研究度。即研究结结果的普遍代表性和适用果的普遍代表性和适用性。性。三个方面三个方面:其他其他总体、其他体、其他环境和其境和其他他时间（不同的人、（不同的人、环境和境和时间上）上）3、可参考、可参考评价的其他方面价的其他方面基金基金项项目目被引次数被引次数期刊期刊权权威性威性4/21/202423.