鼎城区农村安全饮水工程论文.docx

鼎城区农村安全饮水工程建设探讨

Abstract: Dingcheng is one of town in Hunan, there is a reservoir to offer water. But ,as the rival continue to offering,the problem has come out that how to solve the security of the offering water.We come up with a series of plans.From the volum of the total water to how to bumping water.With hard working,we finally finish the project. We make a choice of Dingcheng reservoir.Because it is a typical of all other where it is reach all point.First we must know where the problem is,and, we need to find the way and at first we make out how much water the town need.Second ,we make sure that the type of the water traffic.Certainly the process of the water way is complicated.we must make sure every total water volum.and make out the lost part. The paper contains our hard work.thanks for your acess!
Key words: rural; security; water supply
摘要：水乃生命之源，但是如何利用水资源，是水资源能够为人类直接饮用一直以来是人类的一个重大命题。通过对湖南省常德市鼎城区农村安全饮水工程现状和运行管理模式以及管理经验等的研究，使广大市、区、县有一个比较明确的农村安全饮水管理写照，丰富农村安全饮水一页篇章。
   关键词：鼎城区 农村 安全 饮水
首先，我想阐明一个概念。即给水系统，给水系统是由取水、输水、水质处理和配水等各关联设施所组成的总体，一般由原水取集、输送、处理、成品水输配和排泥水处理的给水工程中各个构筑物和输配水管渠系统组成。（内容部分小四宋体，行距1.5倍下同）
一、湖南省常德市鼎城区水资源情况
广义上的水资源，是指地球上能够直接或间接使用的各种水及水中的物质，包括地球上的全部水体。狭义的水资源就是指这部分（约0.1065亿Km3）能够被人类利用的水。农村安全饮水工程所涉及的水资源为地球表层可供人类利用的这部分。即，降水量、江河流水量（河川径流总量）以及浅层地下水的淡水量。
1、中国湖南省常德市鼎城区水资源情况
我国多年平均年降水总量61889亿m3，年平均降雨量648mm。多年河川径流总量约27115亿m3，居世界第六位。地下水资源量为8288亿m3，扣除重复水量后，全国水资源总量为28124亿m3。虽然我国有非常丰富的水资源，但基于我国庞大的人口基数（约14亿人口），水资源相对不足。我国的人均年水量只有2710m3，约为世界人均年水量（10930m3/人）的1/4。且我国水资源时空分布不均。受到热带、太平洋低纬度上温暖而潮湿气团的影响，以及西南的印度洋和东北的鄂霍茨克海的水蒸气的影响，我国的降水量一般是从东南到西北递减。湖南省水资源的主要来源是降水，境内地表水资源总量为1682亿m3。地下水资源总量375亿m3。地下水资源在地区上分布的大致趋势是：四周丰富，中部贫乏，山区丰富，丘陵区贫乏，林区丰富，非林区贫乏。湖南地处湿润多雨地区，多年平均降雨量1450mm，为全国平均降雨量650mm的2.2倍，居全国第七位。全省地表河川径流深多年平均为766mm，地表水资源总量1682亿m3，实际可利用水资源总量约为1093亿m3。人平可利用水资源占有量约2046.74m3。虽然相对于全国而言，湖南省的水资源比较丰富，但人均水资源占有量仅为世界平均的25.54%，加之分布不均匀，水资源利用程度很低。鼎城区地处湿润多雨区，河湖密布，水系发达，又有沅、澧干流过境，地表水资源丰富。除沅、澧两水外，总量为22.76亿m3，人平2698m3/年。区境各类岩层出露，并历经多次地质构造运动，使地下水具有较好的径流交替和储存条件。区境内地下水分布2480km2，占全县总面积的98.5%。地下水总动储量1.7亿m3/年，静储量4.2亿m3。
2、中国湖南省常德市鼎城区水资源利用情况
20世纪80年代初，我国供水水利设施的实际供水量为443.7km3，约占全国平均水资源总量的16%。其中，引用河川径流量381.8km3，占总供水量的86%；开采地下水61.9km3，占总供水量的14%。我国的年用水总量与我国的水资源总量在世界上所占的位置类似，居世界前列，用水总量高居世界第2位。但人均用水量不足世界人均用水量的1/3，仅为世界水平的61%。在我国的用水中，工、农业和城市用水的组成为：农业用水占88.2%，工业用水占10.3%，城市生活用水占1.5%。根据2014年湖南省水资源公报，湖南省全省供水量332亿m3，其中地下水供水量17.83亿m3，地表水供水量314.55亿m3，其他水源供水0.02亿m3。常德用水总量37.38亿m3，其中农业用水25.36亿m3，工业用水8.35亿m3，居民生活用水2.52亿m3，城镇公共用水1亿m3，生态环境用水0.16亿m3。鼎城区用水总量
3、中国湖南省常德市鼎城区水资源供需水量平衡分析
根据水量平衡原理，可列出水量平衡方程：
I-O=ΔS
I为鼎城区水资源总量
O为鼎城区水资源利用量
ΔS为鼎城区蓄水量的变化量，可正可负，当为正时，表示鼎城区的供水量满足需水量的要求，当为负时，表示鼎城区的供水量不满足需水量的要求，研究中止。
就湖南省鼎城区来讲，I取12.07亿m3，O取0.34亿m3（数据取自鼎城区水资源公报）。
12.07-0.34=11.73,ΔS为正数，故研究继续进行。
二、湖南省常德市鼎城区农村安全饮水现状
就常德市范围来讲，根据2006年统计，常德市农村505.6万人农村人口中有饮水不安全人口131.86万人，占全市农村人口的26.1%。从饮水不安全类型来看，不安全饮水人口主要为：氟超标6.6万人，砷超标13.1万人，地表水污染73.6万人，地下水污染20.7万人，其他水质超标5.2万人，严重缺水11.8万人。例如，常德市石门县所街乡麻纳峪溪河，沿途四个村共计2000多人，由于饮用含砷水，整个峪的村民大多智力低下，痴呆的有200人，有300多个光棍汉。全市共有行政村4275个，其中血吸虫疫区村1420个，占总村数的33.2%，全市疫区流行区人口220万人。据2004年调查成果，鼎城区农村总人口78.1万人，其中农村饮水安全和基本安全人口60.1万人，占农村总人口的76.96%；饮水不安全人口18万人，占农村总人口的23.04%。在饮水不安全人口中，砷超标人口5997人，占3.33%；严重污染人口143421人，占79.68%；严重缺水人口30582人，占16.99%。（此统计结果是在德山经开区划出鼎城区以前，以及乡镇村合并以前）
1、鼎城区农村安全饮水工程供水模式
前面叙说了给水系统的概念，下面我要引入两个概念。一是集中供水工程，它是指从水源集中取水，通过输配水官网送到农村用户或者公共取水点的供水系统。二是分散供水工程，它是指单户或联户用手压井、大口井、集雨、引泉等设施供水，为无配水管网，由用户自行取水的供水系统。鼎城区农村安全饮水工程供水模式有三种：集中连片供水工程模式、联村和单村供水工程模式、其他供水工程。
集中连片供水工程

集中供水工程

联村或单村供水工程
农村饮水工程

分散供水工程
其他供水工程

鼎城区农村饮水工程供水模式图
2、鼎城区农村安全饮水工程现状
根据“十三五”规划调查要求统计，鼎城区现有农村人口724886人，其中627503人的饮水是通过集中供水工程解决了，另外97383人的饮水是通过分散供水工程解决的。现有集中供水工程85处。为方便研究，我们将这85处集中供水工程简称水厂。并对水厂按规模进行分类：表示供水规模在1000t/d以上的水厂；‚表示供水规模在200t/d-1000t/d的水厂；ƒ表示供水规模在20t/d-200t/d的水厂。另外我们将分散供水工程，即供水规模在20t/d以下的工程用„表示。鼎城区农村安全饮水工程按规模统计情况如下表：
工程类别
类型
收益人口（人）
收益人口占农村总人口比率(%)

集中供水供水工程

440906
60.8
‚
169094
23.3
ƒ
17503
2.4
分散供水工程
„
97383
13.4
鼎城区农村安全饮水工程分类统计情况表1

鼎城区农村安全饮水工程覆盖人口比率图
由上图可知，鼎城区农村安全饮水工程覆盖人口最广，最有权重的是类工程，即工程规模在1000t/d以上的水厂。类工程也是我们重点研究的对象，我们将对其取水水源、水厂水质、经营状况和存在问题以及建议进行详细讨论。
（1）鼎城区工程规模在1000t/d以上的水厂情况
鼎城区供水规模在1000t/d以上的水厂有24处，其中包括鼎城区自来水公司（因为其不但供水给城镇而且也沿管供水给农村（研究的时候不将其考虑在内，因为城市供水的水质要求及工程重要性与农村供水工程没有可比性，且不属于农村安全饮水工程管理站管理）），为方便研究，我们将水厂按水源类型区分，14处水源为地表水的水厂情况如下：

序号
工程名称
工程规模（t/d）
收益人口（人）
备注
1
冲天湖水厂
2000
18622

2
西洋陂水厂
3000
33706

3
城湖口水厂
2000
17386

4
三渡水水厂
2000
22978

5
蔡家岗水厂
1500
12974

6
龙门水厂
1500
12042

7
长岭岗水厂
1000
10702

8
双冲水厂
1500
13354

9
英雄水厂
1500
5982

10
长茅岭水厂
1000
10913

11
尧天坪水厂
1500
13964

12
关门洲水厂
2500
23957

13
沧山水厂
6000
54372

14
鼎城区自来水厂
15000
41353

地表水水源类水厂情况表2
因为鼎城区自来水厂不属于农村安全饮水工程范围，所以我们研究的水源为地表水的水厂只有13处。10处水源为地下水的水厂情况如下：
序号
工程名称
工程规模（t/d）
收益人口（人）
备注
1
蒿子港水厂
2500
25071

2
惠民水厂
1500
11476

3
中河口水厂
2000
18109

4
十美堂水厂
1000
10647

5
黄珠洲水厂
2000
17362

6
打鼓水厂
1000
10646

7
韩公渡水厂
1000
9905

8
永寿水厂
1000
8729

9
牛鼻滩水厂
2500
26044

10
特养场水厂
1500
10612

地下水水源类水厂情况表3
3、鼎城区类工程水质检测情况分析
类工程水源有两种情况，一是水库水，二是地下水。水库水普遍存在有机物偏多，而地下水普遍存在铁、锰超标的情况。我们选取2014年水质检测情况和2016年水质检测情况（见表4、表5），对比发现问题。同样是选取类工程为代表，由于有7处水厂是2014年以后才建成通水的，所以2014年第三季度的水质检测情况表中只有16处水厂。表4中水质完全达标的水厂只有5处，分别为冲天湖水厂、城湖口水厂、惠民水厂、黄珠洲水厂和牛鼻滩水厂，占总数的31%，即水质合格达标率仅有31%。且2014年检测指标只有8项（表中有11项，其中3项没有检测），而2016年检测指标增加到19项（表中有23项，其中4项没有检测）。2016年第一季度检测水质全部达标的水厂也只有5处，分别是冲天湖水厂、城湖口水厂、龙门水厂、长岭岗水厂和牛鼻滩水厂，水质合格的水厂占总水厂的22%，水质合格达标率只有22%。通过两次检测，检测时间跨度为1.5年。水质始终合格的水厂只有3处。即，冲天湖水厂、城湖口水厂和牛鼻滩水厂。为此，我们特地对这三处水厂进行分析。冲天湖水厂的水源为冲天湖，水质为V类，是所有水源为地表水的水厂中，源水水质最差的，其余的都是水库水，且都是Ⅲ类水质。城湖口水厂的水源为城湖口水库，水质为Ⅲ类。牛鼻滩水厂取用的是地下水。经查询资料，得知灌溪-南坪-武陵镇，及周家店-石公桥-牛鼻滩-康家吉等地724平方公里为双层承压水，上部承压含水层为上、中更新统砂砾石层，下部承压含水层为第三系或中更新统砂砾石层，水量丰富，铁离子含量高。西洋陂水厂是鼎城区示范水厂，也是鼎城区最早建设的规模较大的水厂之一。为什么如西洋陂这样的水厂水质也不合格呢？一方面，西洋陂设计供水规模只有3000t/d，但是实际供水约6000t/d，实际供水比设计大得多，因此水质净化的效果就差得多了。像西洋陂这样超设计供水的水厂还有蔡家岗水厂、双冲水厂等。另外，水源环境破坏严重也是水厂出厂水水质差的原因之一。如双冲水厂附近就有养殖场，禽类的粪便就直接排到双冲水厂的源水双冲水库中，对水库的水质破坏严重。西洋陂水厂附近也有一个猪场，对西洋陂水厂的源水西洋陂水库水质的破坏也比较严重。为此，我们对西洋陂水库水质进行了专题的会议研究，但是水质一旦破坏恢复是一个漫长的过程。因此，水库水质的治理重在防治，而不是污染后再治理，这样就违背了资源的循环利用与科学利用。
三、对湖南省常德市鼎城区农村安全饮水工程建设的建议
一是加强水源保护，合理的水土保持法等法律维护水源地周边的环境保护，使生态环境免遭破坏。二是按设计供水，不要为了多收水费或者受到其它利益驱使而迫使工程承受设计范围以外的供水量，这样是对饮用水用户生命健康极大地不负责任。

2014年鼎城区农村饮水安全集中供水工程水质检测台帐（三季度）

序 号

工程名称

检测时间

受检水样
检测项目

评价结论及处理意见

是否通知整改
铁
mg/L
锰
mg/L
钙硬度
mg/L
PH
色度
（度）
浑浊度
NTU
臭和味
肉眼可见物
氨氮
亚硝酸盐
余氯
mg/L
0.5
0.3
500
6.5-9.5
20
3
不得检出
不得检出
≤0.5
≤20
≥0.3
1
冲天湖水厂
2014年9月20日
水厂龙头
0.05
0.05
175
7.38
15.61
0.67
无
无

2
西洋陂水厂
2014年9月20日
水厂龙头
0.04
0.05
173
7.18
14.36
2.61
无
检出

水样中有沉淀物

3
城湖口水厂
2014年9月20日
水厂龙头
0.04
0.03
170
7.26
13.68
1.73
无
无

4
龙门水厂
2014年8月25日
水厂龙头
0.03
0.03
169
7.31
25.64
3.86
无
检出

色、浑浊度轻微超标，有杂质

5
长岭岗水厂
2014年8月26日
水厂龙头
0.03
0.03
170
7.45
11.76
0.93
无
检出

水样中有少量黄色沉淀物

6
双冲水厂
2014年8月12日
水厂龙头
0.05
0.05
174
7.24
25.61
3.05
无
无

色、浑浊度轻微超标

7
长茅岭水厂
2014年8月12日
水厂龙头
0.05
0.04
171
6.96
35.87
4.18
无
检出

色、浑浊度超标，沉淀物多
是
8
关门洲水厂
2014年8月13日
水厂龙头
0.05
0.03
174
7.73
16.54
3.8
无
检出

水样中有轻微细小杂质

9
蒿子港水厂
2014年9月2日
水厂龙头
0.06
0.42
173
7.61
31.75
4.29
无
检出

锰、色、浑浊度超标，有杂质
是
10
惠民水厂
2014年9月10日
水厂龙头
0.05
0.05
172
7.16
11.24
1.35
无
无

11
十美堂水厂
2014年9月4日
水厂龙头
0.12
0.05
171
7.41
13.48
1.54
无
检出

水样中有少量杂质

12
黄珠洲水厂
2014年9月8日
水厂龙头
0.15
0.12
171
7.37
14.52
1.8
无
无

13
打鼓水厂
2014年9月8日
水厂龙头
0.13
0.17
169
7.32
29.31
5.74
无
无

色、浑浊度超标
是
14
韩公渡水厂
2014年9月16日
水厂龙头
0.03
0.04
171
7.48
26.73
3.06
无
无

色、浑浊度轻微超标

15
永寿水厂
2014年9月16日
水厂龙头
0.07
0.12
175
7.31
14.6
1.74
无
检出

水样中有少量沉淀物

16
牛鼻滩水厂
2014年9月11日
水厂龙头
0.04
0.05
170
7.41
12.63
1.28
无
无

2014年鼎城区农村饮水安全集中供水工程水质检测台帐（三季度）表4

6.5-8.5

2016年鼎城区农村饮水安全集中供水工程水质检测台账（一季度）表5
1]张玉先.给水工程[M].北京：中国建筑工业出版社，2015.
[2]中国灌溉排水发展中心.农村供水工程规划[M].北京：中国水利水电出版社，2010.
[3]田士豪.水利水电工程概论[M].北京：中国电力出版社，2006.
[4]贺万峰.湖南省“十一五”农村饮水安全项目方案评价[D].南京：河海大学，2006.
[5]常德县水利志编纂办公室.常德县水利志[M].娄底：湖南省地矿局湘中地质印刷厂，1992.
[6]梁好，盛选军，刘传胜.饮用水安全保障技术[M].北京：化学工业出版社，2006
[7]刘福臣.水资源开发利用工程[M].北京：化学工业出版社，2006.
[8]常德市水利局.农村饮水安全知识讲义[G].常德：常德市水利局，2008.
[9]陈朝东.水环境监测技术问答[M].北京：化学工业出版社，2006.
[10]王家枢.水资源与国家安全[M].北京：地震出版社，2002.
[11]曲耀光.保护人类生命之源-水[M].北京：中国环境科学出版社，2000.
[12]李复兴.水，是药还是毒[M].北京：中国市场出版社，2006.
[13]陆栓，蔡兰坤，丛梅.给水与用水处理技术[M].北京：化学工业出版社，2004.
[14]刘婕，张荣.水及饮水优先污染物筛选研究[J].北京：中国卫生工程学，2015.
[15]黄涛，吴传业，陈彦华，伍剑桥.湖南省农村供水设施饮水安全计划应用研究[J].长沙：实用预防医学，2007.
[16]汪富贵.对农村饮水安全工程“十三五”规划的几点看法[J].武汉：水利发展研究，2015.
[17]徐佳，李文斌.浅议农村供水工程清水池建设运行存在问题及对策建议[J].北京：中国水利，2015.
[18]方业源.农村饮水安全工程水质检测中心建设方案关键问题探讨[J].南宁：中国水利，2016.
[19]王跃国.农村饮水安全工程规划设计原则探讨[J].合肥：江淮水利科技，2014.
[20]杨成杰，李孟奇，刘雪梅.农村供水工程辅助设计系统研究[J].洛阳：中国农村水利水电，2016.
[21]刘玉龙，邵东国，杨丰顺，穆贵玲，董苇，张魁.湖南省农村饮水安全工程建设效果后评价研究[J].武汉：灌溉排水学报，2013.
[22]罗海光，郑贵专，何丹，谭建峰，黄少勇，李燕飞，饶贵平，黎振坚.广西贺州市养猪场周边分散式供水卫生状况调查[J].贺州：环境卫生学杂志，2015.