2023全球数字科技发展研究报告——全球科研实力对比.pdf

报告作者智谱 AI 研究咨询部科技产业研究员，生态学博士。曾经多次主持或参与“北京市十大高精尖产业研究”、“各地企业技术尽调”、“人工智能系列报告”等多个项目，积累了科技政策、人才政策、科技评估等多方面研究经验。重点关注人工智能、先进制造等领域。智谱 AI 研究咨询部科技产业研究员、负责人，外交学院法学硕士。在核心期刊、知名媒体发表论文和评论性文章 20 余篇；10 余年科技产业研究咨询经验。阿里研究院资深技术专家，计算机博士。阿里研究院资深技术专家，阿里研究院未来技术中心负责人，中国中文信息学会理事，中国计算机学会人工智能专委会常务委员。关注下一代互联网技术与产业发展。叶静芸邬 克苏 中suzhong.szalibaba-报告概述（一）全球数字技术论文的“量与质”比较1.中美数字科技论文整体影响力大致相当。尽管中国数字科技领域论文数量（525,794 篇）与美国（506,775 篇）还存在 4%的差距，但是平均被引量中国比美国多 4 次/篇，这说明中国数字科技领域论文整体影响力与美国大致相当。英国和加拿大论文数量大幅落后于中美两强，但其论文平均被引量明显高于中美，这说明英加两国数字科技论文影响力在全球仍占有重要地位。2.中国在卓越研究成果方面明显落后于美国。某领域全球被引量 Top 1%论文（以下简称“Top 1%论文”）被称为“顶尖论文”，其代表该领域卓越的学术研究成果。在数字科技领域，中国 Top 1%“顶尖论文”数量（7,096 篇）明显少于美国（9,634 篇），且平均被引量也明显落后于美国。3.在全球数字化浪潮中，欧美国家是数字科技基础研究创新的引领者。除中国外的亚洲国家印度、日本和韩国也跻身全球论文数量前 10 强国家行列，但它们的身影没有出现在 Top 1%论文数量前 10 强行列。在 Top 1%论文数量前 10 强国家中，除中国和澳大利亚外，其他 8国（美、英、德、加、法、意、荷、西）均为欧美国家，且平均被引量均在 300 次/篇以上，而中国仅为 202 次/篇。4.中国科学院1的数字科技论文发表量高居全球第一。在全球数字科技论文量前 10 强机构中，排名前三的机构依次是中国科学院（59,487 篇）、美国加州大学（49,111 篇）和法国研究型大学联盟（UDICE）（48,217 篇）；除中国科学院外，中国还有一家机构即中国科学院大学（18,381 篇）也跻身前 10 强；平均被引量最高的是哈佛大学和美国能源部，前者为 50 次/篇，后者为 45 次/篇，显示两者在数字科技领域显示出较强的研究和创新能力。1注：中国科学院是一个庞大的科研学术机构，下设 11 个分院、100 多家科研院所、130 多个国家级重点实验室和工程中心，目前有正式职工 6.9 万余人，在学研究生 7.9 万余人。表 1 全球数字科技论文产出国家排名说明：论文检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。5.美国加州大学 Top 1%论文发表量位居全球第一。从数字科技 Top1%论文数量来看，美国加州大学最多，为 1,550 篇；其次是中国科学院，为 1,309 篇；第三是美国哈佛大学，为1,192 篇。多伦多大学和马克斯普朗克学会的 Top 1%论文数量分别排名第 9 名和第 10 名，但平均被引量分别名列第 1 和第 2 名，这说明这两所学术机构在全球数字科技领域生产出最具影响力或者卓越成果。6.令人感到鼓舞的是，中国在总体论文和 Top 1%论文数量增长上与美国的“黄金交叉”均已出现。2019 年，中国在总体论文发表数量上与美国实现“黄金交叉”，而 2020 年中国在Top 1%论文数量上与美国再次实现“黄金交叉”，这说明中国不仅在论文总量超过美国，而且在“顶尖论文”数量上超越美国，并逐年扩大与美国的优势。图 1 全球数字科技领域论文产出数量前 10 强机构说明：1.上图条形长度表示论文产出数量大小；2.论文检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。图 2 全球数字技术授权专利数量前 10 强国家排名说明：专利检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月；数据来源：AMiner 科技情报平台。（二）全球数字技术专利比较，中国是数字技术专利大国，而非强国1.中国数字技术专利数量全球遥遥领先。中国共 387,989 件数字技术专利，是排名第 2 美国的 2.9 倍，是排名后 9 位国家总和的 1.6 倍，中国数字应用技术整体研发能力在全球首屈一指。在数字科技领域专利数量排名前 10 机构中，中国机构占一半，其分别是百度、国家电网、腾讯、平安科技和华为。另外，老牌信息技术公司国际商业机器公司（IBM）专利储备仍高居全球机构之首，显示深厚的数字技术积淀。分析发现，中国数字技术实力最强机构来自于能源、互联网、通信、金融等行业的科技巨头，以及 211、985、双一流和以理工为特色的全国重点大学，如西安电子科技大学、浙江大学、东南大学、华南理工大学等。2.中国数字技术高价值专利（市场价值 100 万美元以上）数量在全球相对落后。从数量上看，中国以 1,650 件高价值专利数量排名全球第 4 位，落后于美国的 12,859 件、日本的 3,718件以及韩国的 2,111 件。3.在全球高价值专利前 10 强机构中，中国的华为和阿里巴巴入榜。韩国三星、微软公司和谷歌公司是全球高价值专利前三大巨头，数量依次为 1,061 件、630 件和 592 件。其他前 10 强机构依次是、高通、华为、IBM、苹果、飞利浦、阿里巴巴以及索尼。中国的华为和阿里巴巴入榜。4.中国数字科技巨头高价值专利储备实力与国际巨头差距仍然较大。中国高价值专利数量最多的是华为，阿里巴巴和腾讯分别位列第 2 和第 3 位，专利数量分别为 261 和 127 件，与三星、微软和谷歌等国际巨头的专利储备实力相差较大。表 2 中国数字科技高价值专利数量前 5 强机构说明：1.本报告将市场价值为 100 万美元及以上的专利视为高价值专利；2.专利检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。5.中美数字技术专利实力差距在价值链高端部分。虽然中国专利总量是美国的 2.9 倍，但美国高价值专利是中国的 8 倍，特别是越往价值链高端，美国的优势越明显。可见美国占据了全球数字科技产业链的高端部分，而中国专利集中在价值链低端。从近 10 年中美高价值专利数量走势看，中美之间的差距并非出现明显的缩窄态势。6.全球数字技术高价值专利储备实力在较长时间内仍然维持“一超多强”格局。从近 10 年高价值专利数量变化态势看，全球主要数字技术强国均处于下降态势（原因之一是专利价值的显现需要一定时长），但是美国与日本、韩国、中国、德国等数字技术强国仍保持较大优势，很难预期后者在较短时期内能赶超前者。（三）中国数字科技发展前景在于向价值链高端跃升专利是倾向于应用技术的科研成果，其市场价值直接反映该技术应用产品处于产业价值链的位置。从专利市场价值分布看，中国数字技术专利价值在 30 万美元以下的占 98%，因此中国数字技术产业仍处于全球价值链低端。论文是倾向于基础研究的科研成果，往往是科技创新突破的先导。未来中国数字科技的发展前景在于从日益强大的基础研究成果中实现实际应用转化，推动数字技术产业向价值链高端跃升。前言近年来，数字经济己经成为推动全球经济发展的新动力，各国纷纷出台战略规划，依托数字化技术实现新一轮产业变革，进而抢占全球价值链的制高点。中国政府也做出了重大战略部署，相继出台了多项数字科技发展引导政策，全面推进数字科技发展，并明确提出数字中国战略，构筑国家竞争新优势，加快建成社会主义现代化强国。2022 年 11 月，习近平总书记在致世界互联网大会乌镇峰会的贺信中指出：“当今时代，数字技术作为世界科技革命和产业变革的先导力量，日益融入经济社会发展各领域全过程，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方式。”国家十四五规划纲要专门设置“第五篇 加快数字化发展 建设数字中国”章节，对加快建设数字经济、数字社会、数字政府，营造良好数字生态做出明确部署。2021 年 12 月，中央网络安全和信息化委员会日前印发“十四五”国家信息化规划，提出要建立健全规范有序的数字化发展治理体系。为推动开放、健康、安全的数字生态，加快数字中国建设进程提供方向。作为技术研发的副产品，学术论文和专利是科研成果的重要结果之一，可以作为研发实力的衡量指标。为了更好地了解全球数字科技的发展情况，我们基于 AMiner 科技情报平台的数据，利用文献计量方法，通过持续跟踪相关领域学术论文、专利的申请情况和走势，揭示数字科技的热点前沿领域。另外，通过分析相关领域可以展示技术创新的活跃程度，对全球各国数字科技发展状况做全面比较。目录11/第一章 数字科技论文12/1.国家分布 12/1.1 论文总量前 10 强国家13/1.2 Top 1%论文前 10 强国家13/1.3 中美论文发表数量变化态势15/2.机构分布15/2.1 论文发布量前 10 强机构16/2.2 Top 1%论文数量前 10 强机构17/第二章 数字技术专利18/1.专利分布18/1.1 全球专利数量前 10 强国家19/1.2 专利数量前 10 强机构20/1.3 中美专利数量变化态势21/2.高价值专利分析21/2.1 全球高价值专利前 10 强国家22/2.2 全球高价值专利前 10 强机构23/2.3 中国高价值专利前 10 强机构25/2.4 中美专利价值比较分析26/2.5 中美等国高价值专利变化态势27/第三章 总结与展望28/1.中国数字科技论文两项关键指标将登顶全球第一 28/2.中国是数字技术专利大国，而非强国28/3.中国数字科技发展前景在于向价值链高端跃升29/附件30/1.研究方法31/2.数字科技八大领域主题词知识图谱数字科技论文Chapter 1本章以数字科技领域的 ESI5核心论文（以下简称“论文”）、被引量 Top 1%论文（以下简称“Top 1%论文”）数据为研究基础，分别从论文的国家和机构分布两个方面进行分析。基于 AMiner 科技情报系统，共检索到数字科技领域内论文2,204,950篇，其中Top 1%论文 23,138 篇。5ESI 被称为基本科学指标数据库(Essential Science Indicators Database)，是国际公认的评价大学、学术机构和国家/地区国际学术水平和影响力的重要评价指标工具之一。全球科研实力对比121国家分布1.1 论文总量前 10 强国家 从论文数量上看，美国的论文数量为 525,794 篇，位居全球第一，论文平均被引量为 14 次；中国的论文数量为 506,775 篇，论文平均被引量为 18 次。虽然中国的相关论文数量低于美国，但是被引用数量更具优势。第三至五位的德国、英国和印度的论文数量分别是 151,435 篇、137,826篇和 122,982 篇。从论文的平均被引量上看，英国的平均被引量最高，为 25 次/篇。虽然加拿大的论文数量相对较少，但平均被引量高达 22 次/篇，位列第二。中国论文平均被被引量位列全球第三。意大利（17 次/篇）和印度（15 次/篇）研究成果的认可度也较高，分列第四和第五位。图 3 数字科技领域论文数量前 10 强国家说明：论文检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。(2023)全球数字科技发展研究报告131.2 Top1%论文前 10 强国家 被引量进入前 1的“顶尖论文”被称为引领相关领域最卓越的研究成果。下图显示了数字科技领域 Top 1%论文数量前 10 强国家状况。从论文数量和平均被引量综合分析看，拥有最多 Top 1%论文的国家是美国为 9,634 篇，但被引状况表现一般；第二名为中国，数量为 7,096 篇，约为第三名英国（3,611 篇）的两倍，但相比于英国 202 次/篇的被引量，中国研究论文的国际影响力还待提升。其余七个国家 Top 1%论文数量明显少于前三名，但其中六个国家的平均被引量都在高于 300 次/篇，其中法国（387次/篇）、荷兰（386 次/篇）、西班牙（377 次/篇）和加拿大（357 次/篇）的被引量 Top 1%论文最受关注。整体而言，欧美国家的数字科技理论研究成果更受国际认可。1.3 中美论文发表数量变化态势 在 2012-2018 年间，美国的年产论文数量多于中国，但随着中国科研实力的逐步增强，中国逐年缩小与美国的差距。到 2019 年，中国的论文数量超过美国，并逐渐扩大对美优势。2021 年中国数字科技领域的论文为 98,382 篇，而美国为 75,318 篇。图 4 数字科技研究领域被引量 Top 1%论文数量前 10 强的国家说明：论文检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。全球科研实力对比14图 5 2012-2021 年中美两国论文发表数量变化态势数据来源：AMiner 科技情报平台。图 6 2012-2021 年中美两国被引量 Top1%论文数量变化说明：论文检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。2020 年之前，美国 Top 1%论文年产量多于中国；2020 年之后，中国的被引量 Top 1%论文数量超过美国，并逐渐扩大优势，2021 年中国的论文数量为 1,489 篇，美国的论文数量为 1,081篇。从以上中美两国在数字科技领域论文发表态势看，2019 年中国在数量上超过美国，2020 年中国在质量上超过美国。(2023)全球数字科技发展研究报告152机构分布2.1 论文发布量前 10 强机构 从机构发表的论文数量和引用率看，中国科学院拥有的论文数量最多，为 59,487 篇，引用率处于中等水平（38 次/篇）；论文发表量排名第二的是美国加州大学，共有论文 49,111 篇，被引量 38 次/篇；第三是法国研究型大学联盟（UDICE），共有论文 48,217 篇，被引量为 34 次/篇，该联盟于 2020 年由法国 10 所顶尖大学组成，显示在数字科技领域较强的研究能力。平均被引量最高的是哈佛大学，为 50 次/篇，论文量为 27,447 篇；平均被引量排名第二的机构是美国能源部，为 45 次/篇，论文量为 21,190 篇，该部是美国联邦政府在基础科学研究方面最主要的管理和资助机构，下设24个国家实验室和技术中心，在数字科技领域显示较强的研究和创新能力。除中国科学院外，中国还有一家机构即中国科学院大学进入前 10 强机构行列，其论文量为18,381 篇，被引量为 40 次/篇。图 7 全球数字科技领域论文数量前 10 强机构说明：论文检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。全球科研实力对比162.2 Top1%论文数量前 10 强机构 从数字科技被引量 Top1%论文数量来看，美国加州大学最多，为 1,550 篇；其次是中国科学院，为 1,309 篇；第三是美国哈佛大学，为 1,192 篇。进入被引量 Top 1%论文数量前 10 强机构还有法国研究型大学联盟、英国伦敦大学、美国能源部、美国斯坦福大学、美国麻省理工学院、加拿大多伦多大学以及德国马克斯普朗克学会。其中，多伦多大学和马克斯普朗克学会的被引量 Top 1%论文数量分别排名第 9 名和第 10名，但平均被引量分别名列第 1 和第 2 名，说明这两所学术机构在全球数字科技生产出了最具影响力的学术研究成果。图 8 全球数字科技领域 Top1%论文数量前 10 强机构说明：论文检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。数字技术专利Chapter 2本章以数字技术相关的专利数据为研究基础，从专利的国别分布、价值分布两个维度对进行详细分析。基于 AMiner 大数据平台，共检索到数字科技领域同族授权专利（以下简称“专利”）669,942 件。全球科研实力对比181专利分布1.1 全球专利数量前 10 强国家 在数字科技领域，全球专利数量前 10 强国家或地区如下图所示。从专利数量来看，中国共387,989 件，遥遥领先于其他国家，是排名第 2 的美国的 2.9 倍，是排名后 9 位国家总和的 1.6倍。可见，中国数字应用技术研发整体水平在全球首屈一指。亚洲的韩国和日本分别以 45,443 件专利和 32,805 件专利位居第 3 名和第 4 名，其他跻身专利数量前 10 国家依次是德国、法国、加拿大、英国、瑞士和荷兰等欧美国家。图 9 数字科技专利数量前 10 强国家说明：专利检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月；数据来源：AMiner 科技情报平台。(2023)全球数字科技发展研究报告191.2 专利数量前 10 强机构 数字科技领域专利数量排名前10机构如下表所示。全球专利前十强机构中中国机构占据半数席位，其余为 4 家美国机构和 1 家韩国机构。其中，美国 IBM 公司拥有的专利数量最多，共 9,122件，可见 IBM 在数字科技领域具非常深厚的技术积淀；韩国三星以 8,048 件专利优势居于第二，与 IBM 差距较小；第三名是百度公司，共有 5,864 件。进入前 10 强的中国机构还有国家电网、腾讯、平安科技和华为，它们分别位居全球第 4、第 5、第 7 和第 8 名。中国 TOP10 机构包括 6家企业和 4 所高校，前者有百度、国家电网、腾讯、平安科技、华为和阿里巴巴，后者包括西安电子科技大学、浙江大学、东南大学和华南理工大学。由此可见，中国数字技术实力最强机构来自于能源、互联网、通信、金融等行业的科技巨头，以及 211、985、双一流和以理工为特色的全国重点大学。图 10 全球数字科技领域论文产出数量前 10 强机构说明：1.上图条形长度表示论文产出数量大小；2.论文检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。全球科研实力对比201.3 中美专利数量变化态势 中国一直是数字科技领域的专利研发大国。2012 年中美数字科技专利数量差距较小，2013年之后中国的专利研发速度不断加快，而美国的增长幅度较小，中美之间的差距持续扩大。截至2021 年，中国的数字科技专利数量达到了 102,672 件，是同年美国（17,125 件）专利的 6 倍之多。图 11 2012-2021 年中美两国专利数量变化说明：专利检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月；数据来源：AMiner 科技情报平台。(2023)全球数字科技发展研究报告21图 12 全球数字科技高价值专利前 10 强国家注：1.本报告将市场价值为 100 万美元及以上的专利视为高价值专利；2.专利检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月数据来源：AMiner 科技情报平台2高价值专利分析2.1 全球高价值专利前 10 强国家本报告将市场价值为 100 万美元及以上的专利视为高价值专利。全球高价值专利数量排名前 10 的国家如下图所示。其中美国高居第 1 名，共 12,859 件，是排名第 2 的日本（3,718 件）的 3.4 倍；第三是韩国，共 2,111 件；中国排名第 4，共 1,650 件，仅为美国的 12.8%；德国（1,632 件）以微小差距紧随中国而名列第五。第 6-10 名依次为法国、荷兰、瑞士、英国以及加拿大。由此可见，虽然中国数字技术专利数量遥遥领先其他国家，但是高价值专利数量大幅落后于美国，也落后于日韩两国。全球科研实力对比222.2 全球高价值专利前 10 强机构全球高价值专利数量排名前 10 的机构如下图所示。其中美国企业数量共 5 家，中国 2 家，韩国、荷兰、日本各 1 家。韩国三星公司的高价值专利数量最多，共 1,061 件；第二是美国微软公司，共 630 件；第三是美国谷歌公司，共有 592 件。中国的华为公司和阿里巴巴分别以 373 件和 261 件专利的数量位居榜单的第五和第九位。专利的市场价值随时间递进而具波动性，高价值专利能够反映当下技术创新的新风向。因此，三星、微软、谷歌等上述高价值专利前 10 强公司是当下全球数字技术创新的主要引领者。表 3 全球数字技术高价值专利数量前 10 强机构(2023)全球数字科技发展研究报告232.3 中国高价值专利前 10 强机构中国高价值专利前 10 强企业如下图所示。其中，清华大学是唯一的高校机构，其余均为企业。排名第一的是华为技术有限公司，专利数量共 373 件；阿里巴巴和腾讯科技分别以 261、127的专利数量位居第二、第三。第四名是中兴通讯，共有 80 件专利；第五名是台积电，共有 78 件专利。后四家公司分别是小米、京东方、OPPO 以及宏达电子。表 4 中国数字科技高价值专利数量前 10 强机构注：1.本报告将市场价值为 100 万美元及以上的专利视为高价值专利；2.专利检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。全球科研实力对比24注：1.本报告将市场价值为 100 万美元及以上的专利视为高价值专利；2.专利检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月。数据来源：AMiner 科技情报平台。(2023)全球数字科技发展研究报告25图 13 2012-2021 年中美两国专利价值分布示意图说明：专利检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月；数据来源：AMiner 科技情报平台。2.4 中美专利价值比较分析从中美两国专利价值分布看，中国拥有的1-3万美元的专利数量占绝对优势，共263,569件，是美国的 8 倍；其次是 3-30 万美元的专利，是美国的 1.3 倍。但是 30 万美元以上的专利，美国数量开始翻转。在 30-60 万美元的专利中，美国共 11,161 件，是中国的 3.7 倍；60-300 万美元的专利是中国的 5 倍；300-2000 万美元的专利是中国的 20 倍。可见，以 30 万美元为节点，该节点往下，中国优势越明显；该节点以上，美国的优势越明显。全球科研实力对比262.5 中美等国高价值专利变化态势从近 10 年高价值专利数量变化态势看，全球主要数字技术强国均处于下降态势（原因之一是专利价值的显现需要一定时长），美国与日本、韩国、中国、德国等数字技术强国仍保持较大优势。因此，全球数字技术领域的高价值专利储备实力格局在较长时间内仍然维持“一超多强”。图 14 2012-2021 年数字技术高价值专利前 5 强国家专利数量走势说明：专利检索时间范围为 2012 年 1 月至 2021 年 12 月；数据来源：AMiner 科技情报平台。总结与展望Chapter 3全球科研实力对比281.中国数字科技论文两项关键指标将登顶全球第一 目前中国数字科技论文两项关键指标，即论文总量和 Top 1%论文量均处于全球“老二”的位置，但中美该两项指标的“黄金交叉”已经出现，而且中国的增长势头强劲，因此中国数字科技论文总量和最卓越论文数量登顶全球第一的位置可期。2.中国是数字技术专利大国，而非强国 中国数字技术专利数量全球遥遥领先，专利数量前 10 强机构一半为中国公司和高校，但是高价值专利数量排名跌至全球第 4，仅为美国的 12%，中国仅有华为一家公司进入前 10 强行列。中国数字技术专利胜在“量”上，输在“质”上，因此中国是数字技术专利大国，而非强国。3.中国数字科技发展前景在于向价值链高端跃升 专利是倾向于应用技术的科研成果，其市场价值直接反映该技术应用产品处于产业价值链的位置。从专利市场价值分布看，中国数字技术专利价值在 30 万美元以下的占 98%，因此中国数字技术产业仍处于全球价值链低端。论文是倾向于基础研究的科研成果，往往是科技创新突破的先导。未来中国数字科技的发展前景在于从日益强大的基础研究成果中实现实际应用转化，推动数字技术产业向价值链高端跃升。附 件Chapter 4全球科研实力对比30数字科技是基于物理世界和数字世界映射互动的体系提炼的一个新概念，是当今世界创新速度最快、通用性最广、渗透性和引领性最强的领域之一。本报告通过人工智能技术，从海量大规模非结构化的数据中抽取数字科技相关知识，生成结构化的知识数据，并根据关系和属性链接等构建数字科技知识图谱，确保了知识体系的完整性，本次研究范围覆盖与数字科技高度相关的八大方向，依次是人工智能、区块链、大数据、云计算、物联网、量子科技、新一代无线通信、XR技术。本报告围绕数字科技领域核心论文和专利，利用大数据分析与挖掘、知识图谱、自然语言处理等技术，对领域论文和专利的分布格局、人才资源和技术趋势进行分析。此次分析的时间范围：2012 年 1 月2021 年 12 月。关键词：采用知识图谱技术抽取，经顾问组专家指导形成领域关键词表，选取领域强相关关键词进行检索。检索范围：基于自由大数据服务平台，覆盖全球近 1.4亿人次学者，3.2 亿篇学术论文，6.8 亿件专利。本报告为系列报告，研究主题分为科研成果、人才资源、技术趋势三部分内容，本期为科研成果篇，以论文和专利成果作为研究对象，对全球数字科技领域科研成果的布局和发展趋势进行分析，供领域学者和从业者客观把握数字科技最新动态。1研究方法(2023)全球数字科技发展研究报告312数字科技八大领域主题词知识图谱全球科研实力对比32(2023)全球数字科技发展研究报告33全球科研实力对比34(2023)全球数字科技发展研究报告35全球科研实力对比36(2023)全球数字科技发展研究报告37全球科研实力对比38(2023)全球数字科技发展研究报告39全球科研实力对比40(2023)全球数字科技发展研究报告41全球科研实力对比42(2023)全球数字科技发展研究报告43全球科研实力对比44