2022年区块链助力粤港澳大湾区一体化发展报告.pdf

数“链”大湾区区块链助力粤港澳大湾区一体化发展报告（2022）区块链助力粤港澳大湾区一体化发展报告（2022）中国（深圳）综合开发研究院2022年 7月中国（深圳）综合开发研究院I目 录目 录引言.1一、数“链”大湾区：大湾区融合正在步入 2.0 时代.2（一）粤港澳大湾区一体化发展重要特征.31.“一国两制三法域”的多元制度格局.32.“多中心组团发展”的区域融合趋势.33.“产业链供应链完备丰富高效”的经济生态基础.4（二）粤港澳大湾区一体化发展重大意义.41.制度型开放的“先行示范”.42.国内外双循环的“重大枢纽”.63.统一大市场的“标杆典范”.7（三）粤港澳大湾区一体化呈现良好态势.81.功能定位：从“世界工厂”到“世界湾区”.82.创新发展：从“深港创新”到“区域一体”.93.产业布局：从“分散布局”到“轴带发展”.104.协同发展：从“经济弱联”到“多极带动”.115.都市空间：从“携手相望”到“一小时都市生活圈”.13（四）以区块链为代表的数字技术加速大湾区融合.141.技术消融制度差异坚冰.142.技术支撑实体经济跨越.153.技术赋能社会治理创新.15二、发展现状：大湾区吹响了区块链崛起号角.17（一）粤港澳大湾区区块链领域创新活跃.171.区块链专利数量领先全国.172.区块链文献数量领先全球湾区.19（二）粤港澳大湾区区块链应用成果丰富.22中国（深圳）综合开发研究院II1.具有数量最多的区块链主体.222.一批区块链领先企业正在涌现.233.区块链备案项目数量位于全国前列.24（三）粤港澳大湾区对区块链要素吸引力强.261.行业薪酬领跑全国，人才供需缺口相对较小.262.区块链市场规模大，投融资热度高涨.28（四）粤港澳大湾区对区块链政策支持力度大.301.区块链政策数量领先全国.302.区块链政策引导性强、覆盖面广.31（五）粤港澳大湾区区块链呈现生态化发展趋势.311.多元主体参与区块链生态化建设.312.大企业引领区块链开源生态发展.32三、数字经济+区块链：畅通湾区要素流动，拓展经济发展“新疆域”.34（一）数据跨境.341.可信数据跨境使用：粤澳跨境数据验证平台.342.科技人才跨境流动：湾区金融科技人才链.37（二）跨境贸易.393.物流贸易跨境流动：粤港澳大湾区组合港物流及贸易便利化区块链平台.394.外贸企业融资：外汇管理局广东分局跨境金融区块链服务平台.415.跨境贸易联动：香港贸易联动平台.43（三）金融服务.456.金融征信服务：“珠三角征信链”.457.金融机构间链上对账：微众银行金融机构间对账平台.48中国（深圳）综合开发研究院III8.区域性股权市场互联互通：深证金融区块链平台.499.银行跨境支付：招行直联支付区块链平台.5110.电子钱包跨境汇款：港版支付宝电子钱包跨境汇款.52四、数字社会+区块链：夯实社会信任基石，创新社会治理“新模式”.54（一）智慧城市.541.城市穹顶构建：澳门智慧城市“证书电子化”.542.跨境数据互认：粤澳健康码跨境互认.57（二）社会民生.593.食品溯源监管：深圳“溯冻链”追溯系统.604.医疗数据共享：卫健链数据建设平台.625.健康数据监测：伊康健疫情防控平台.646.公益项目增效：腾讯“99公益日”.66（三）绿色转型.687.绿色减排激励：“低碳星球”.68五、数字政府+区块链：加速数据安全开放共享，丰富政府服务“新手段”.72（一）政务服务.721.数据共享开放：“i 深圳”区块链电子证照应用平台.722.政府有效监管：网贷机构良性退出投票平台.743.工程监督管理：深圳水务集团工地安全管理系统.764.政务服务协同：江门“政银区块链”平台.79（二）税收票据.805.税务数据监管：深圳区块链电子发票.816.境外人士合法收入核验：基于区块链的境外人士收入数字化核验产品.83IV（三）司法仲裁.847.智慧司法审判：智慧司法区块链留痕系统.858.高效仲裁协同：区块链司法存证仲裁服务平台.87六、发展建议：更多参与释放更大网络效应.90（一）坚持安全自主可控，以核心企业带动区块链产业发展 90（二）支持多元合作融合，打造区块链重大底层基础设施.91（三）支持开源生态发展，在生态中培育产业和人才发展.92（四）支持场景开放应用，以实践牵引区块链标准发展.93（五）支持政企协同共治，保障区块链稳健可持续发展.941引言引言粤港澳大湾区（以下或简称“大湾区”）作为我国开放程度最高和经济活力最强的区域之一，肩负着建成国际一流湾区和世界级城市群、践行“一国两制”战略方针的重要使命与任务。今后很长一段时间，粤港澳大湾区的一体化发展具有构建制度型开放“先行示范”、国内外双循环“重大枢纽”、统一大市场“标杆典范”的重要价值。改革开放四十多年来，粤港澳大湾区建设已形成良好的市场基础和产业协作支撑，基础设施“硬联通”、规则机制“软联通”也有诸多突破。但伴随大湾区“9+2”城市间经济发展更加互补互促、生活交往日益频繁密切，通道联通、制度趋同等传统的一体化发展思路难以适应新时代发展的迫切要求，大湾区内仍面临人、货、资金流通不畅，数据要素难以跨境、跨域使用等现实问题。唯有依靠科技、依靠创新，才能更高效率、最大限度消除联通的障碍和鸿沟，融合制度的差异和不同，特别是疫情防控期间更要用好以区块链为代表的数字技术破解制度差异坚冰、支撑实体经济跨越和赋能社会治理创新。当前，深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称“微众银行”）等一批粤港澳大湾区优秀企业或机构前瞻性布局了以区块链为代表的众多前沿科技，卓有成效地开展了可信底层基础设施建设、国产开源创新生态探索等一系列重大创新实践，正在推动粤港澳大湾区一体化发展步入2.0的新时代。2一、数“链”大湾区：大湾区融合正在步入一、数“链”大湾区：大湾区融合正在步入 2.0 时代时代图 1.1 以区块链为代表的数字技术加速大湾区融合“湾区经济”绝非仅仅代表着区域经济发展的高级形态，更意味着对内高度融合、对外高度开放，是联动世界、引领发展的增长极。粤港澳大湾区作为我国开放程度最高、经济活力最强的区域之一，不仅在区域发展和产业协同方面优势显著，其多元的制度格局在世界湾区中更是独树一帜，对我国建设统一大市场，实施更高水平的对外开放，打造国内外双循环的新发展格局具有重要意义。粤港澳大湾区开启建设以来，正在发生功能定位、创新发展、产业布局、协同发展和都市空间的重大转变。大湾区一体化发展 1.0 时代的硬件对接、前店后厂、梯度分工等浅层融合诉求，正在被 2.0 时代制度相容、经济相生、社会相通等深度融合诉求取代。以区块链为代表的数字技术加快在大湾区众多场景中探索应用，粤澳跨境数据验证平台、区块链电子发票等一批创新项目引领全国风潮，大湾区一体化发展32.0时代孕育着新的精彩和辉煌。（一）粤港澳大湾区一体化发展重要特征（一）粤港澳大湾区一体化发展重要特征2019 年，中共中央、国务院印发粤港澳大湾区发展规划纲要，赋予粤港澳大湾区打造充满活力的世界级城市群、具有全球影响力的国际科技创新中心、“一带一路”建设的重要支撑、内地与港澳深度合作示范区和宜居宜业宜游的优质生活圈等重要战略使命。与其他世界级湾区和我国协调发展的重要区域相比，粤港澳大湾区在制度、空间和业态三大领域独具特色和优势，一定程度上可以说，拥抱粤港澳大湾区就是拥抱世界、拥抱未来。1.“一国两制三法域”的多元制度格局“一国两制三法域”的多元制度格局未来大国间的竞争必定是制度的竞争、规则的竞争。粤港澳大湾区呈现“一国两制三法域”格局，巨大的经济和人口规模、复杂的产业体系，客观上要求其必须更加积极主动探索制度性开放，破除对人才、资本、技术、数据等要素流动的制度性阻碍和行政、法律、政策等制度性壁垒，进而形成统一有序、公平竞争的湾区大市场。粤港澳大湾区建设蕴含了广阔的制度创新空间、丰富的科技应用场景，以及各种利益主体和生产要素按需所聚的无限可能，“一国两制三法域”制度特色完全可以转化为参与全球竞争与合作的重大制度优势。2.“多中心组团发展”的区域融合趋势“多中心组团发展”的区域融合趋势粤港澳大湾区覆盖“9+2”城市群，包括广东省广州、4深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆和香港、澳门，总面积 5.59 万平方公里，其中香港、深圳、广州长期排名全球城市前列。粤港澳大湾区发展规划纲要明确指出，以香港、澳门、广州、深圳四大中心城市作为区域发展的核心引擎，继续发挥比较优势做优做强，增强对周边区域发展的辐射带动作用。当前，“深莞惠”“广佛肇”“珠中江”三大都市圈加快建设，粤港澳大湾区多中心组团发展势头迅猛，更大范围的创新策源、更强力度的经济共振，孕育了更加活跃的投资兴业和干事创业。3.“产业链供应链完备丰富高效”的经济生态基础“产业链供应链完备丰富高效”的经济生态基础改革开放以来，粤港澳大湾区长期坚持以市场为导向、以企业为主体，逐步在珠江口东岸崛起了世界级的电子信息产业带，在珠江口西岸崛起了世界级的先进装备制造产业带，从研发中试到批量生产、从本地制造到海外销售，形成了完备丰富高效的产业链和供应链体系，在全球产业分工体系中的位置不断跃升。相对以科技创新为主的旧金山湾区、以高端制造为主的东京湾区、以高端服务为主的纽约湾区，粤港澳大湾区更有可能成长成为叠加“科创+制造+服务”的未来超级湾区。（二）粤港澳大湾区一体化发展重大意义（二）粤港澳大湾区一体化发展重大意义1.制度型开放的“先行示范”制度型开放的“先行示范”当前，我国正开启以制度型开放为核心的全面开放新征程。2018 年底，中央经济工作会议首次提出“推动由商5品和要素流动型开放向规则等制度型开放转变”的总体要求；2019 年党的十九届四中全会再次提出“建设更高水平开放型经济新体制”就是要“推动规则、规制、管理、标准等制度型开放”；2020 年 10 月，习近平总书记在深圳特区成立 40 周年大会上要求作为粤港澳大湾区核心引擎的深圳“加快推进规则标准等制度型开放，率先建设更高水平开放型经济新体制”。制度型开放既是我国由“边境开放”逐步向“境内开放”的拓展和延伸，亦是从对接、融入高标准国际经贸规则到参与制定并实现引领全球规则的重大举措。粤港澳大湾区一体化发展，将有利于进一步深化对内改革、扩大对外开放，建立与国际接轨的制度型开放经济新体制。粤港澳大湾区发展规划纲要开宗明义指出“建设粤港澳大湾区，既是新时代推动形成全面开放新格局的新尝试，也是推动一国两制事业的新实践”。在“一国两制三法域”特定格局下，香港作为国际金融、航运、贸易中心和国际航空枢纽，澳门作为世界旅游休闲中心和中国与葡语国家商贸合作服务平台，具有发挥国际规则融合和创新的天然优势；珠三角九市作为内地外向度最高的经济区域和对外开放的重要窗口，在大湾区一体化融合发展的过程中，具有率先对标全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership，CPTPP）等高标准经贸规则，与港澳协同互动，参与国际贸易投资新规则与产业发展新标准的天6然条件。2.国内外双循环的“重大枢纽”国内外双循环的“重大枢纽”加快形成“双循环”新发展格局是我国应对百年变局、重塑竞争格局、开拓发展新局面的重大战略部署。2020年 5月，中共中央政治局常委会首次提出“构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”。党的十九届五中全会再次强调，要加快构建以国内大循环为主体、国内国际“双循环”相互促进的新发展格局。“双循环”新发展格局是从“两头在外”的发展模式，转向“以内为主、内外互促”，意味着我国要在继续坚持对外开放基础上，用好国际市场，联动国内市场，实现经济更加强劲、更可持续的发展。粤港澳大湾区的区位条件、产业基础、人口规模以及人均收入水平等因素决定了其必然是我国“双循环”新发展格局中的重要战略枢纽，不仅可有力辐射带动我国南部经济发展，同时由于与东南亚等新兴经济体具有密切经贸往来和人员交流，也是联通区域全面经济伙伴关系协定（Regional Comprehensive Economic Partnership，RCEP）签约国家或地区的关键节点。粤港澳大湾区一体化发展不仅对我国培育和完善内需体系，畅通内循环质量具有重要现实意义，而且对探索制度差异下开放型世界经济发展等具有重要战略价值。此外，粤港澳大湾区人才、技术、资金、数据等要素高度聚集，尤其是华为、腾讯、微众银行等一批大湾区高科技企业或机构加速人工智能、区块链、云计算、大数据7等前沿科技突破应用，搭建新型基础设施、底层技术平台和要素流动体系，助力或支撑国内外“双循环”的新兴技术手段、商业模式和产业形态正在涌现。3.统一大市场的“标杆典范”统一大市场的“标杆典范”2020 年，中共中央、国务院印发关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见，提出要坚持深化市场化改革、扩大高水平开放，破除阻碍要素自由流动的体制机制障碍；2021 年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发建设高标准市场体系行动方案，从夯实市场体系基础制度、推进要素资源高效配置等方面，对构建高标准市场体系做出全面部署；2022 年，中共中央国务院印发关于加快建设全国统一大市场的意见，为建设高标准市场体系和构建高水平社会主义市场经济体制提供了根本遵循，特别提出鼓励粤港澳大湾区等区域，在维护全国统一大市场前提下，优先开展区域市场一体化建设工作，建立健全区域合作机制，积极总结并复制推广典型经验和做法。粤港澳大湾区作为改革开放以来市场化、国际化最早区域，市场意识浓郁，市场主体众多，市场业态丰富，市场制度和规则建设领先全国。立足和发挥“一国两制三法域”制度特色、“多中心组团发展”动力活力，探索推进统一大市场建设，畅通要素、商品、服务流动和流通，粤港澳大湾区有责任也有能力成为我国统一大市场建设的标杆典范。8（三）粤港澳大湾区一体化呈现良好态势（三）粤港澳大湾区一体化呈现良好态势1.功能定位：从“世界工厂”到“世界湾区”功能定位：从“世界工厂”到“世界湾区”改革开放以来，广东珠江三角洲地区利用毗邻港澳区位优势，利用低廉土地、劳力等要素成本，率先发展“三来一补”加工贸易，融入全球产业分工体系，培育了完备的产业体系和雄厚的制造基础，崛起为名副其实的“世界工厂”。伴随着粤港澳大湾区全面建设，一批重大科技基础设施加快布局，昔日“世界工厂”大步迈向发展活力充沛、创新能力突出、产业结构优化、要素流动顺畅、生态环境优美的“世界湾区”。图 1.2 2018年和 2021年四大湾区的世界五百强企业数量数据来源：财富杂志世界银行数据显示，全球经济总量中有 60%左右来自港口海湾地带及其直接腹地。在 2021 年财富杂志世界500强排行榜中，共有 99家企业总部坐落于全球四大湾区。2021 年粤港澳大湾区共有 25 家企业上榜，首次超越纽约湾区，排名第二；分布在香港（9家）、深圳（8 家）、广州（59家）、佛山（2 家）和珠海（1 家）；产业领域覆盖汽车、信息科技、家电、房地产、金融、贸易等领域，凸显了粤港澳大湾区综合性超级湾区格局正在形成。2.创新发展：从“深港创新”到“区域一体”创新发展：从“深港创新”到“区域一体”世界级湾区均已成为新一轮全球科技创新高地。东京湾区集中了日本 70%以上的重大科技基础设施，旧金山湾区构建了全球“IT+BT”领域的显著优势，纽约湾区着力打造金融和文化的核心竞争力。而粤港澳大湾区则基于各城市优势取长补短，创新潜力和活力加速释放，广深港、广珠澳科技创新走廊形态初现，从点到线、从线到面的协同创新体系正在形成。表 1.1 2017-2021 年全球创新指数中排名前五的创新集群排名排名2017 年年2018 年年2019 年年2020 年年2021 年年1东京-横滨东京-横滨东京-横滨东京-横滨东京-横滨2深圳-香港深圳-香港深圳-香港深圳-香港-广州深圳-香港-广州3圣何塞-旧金山首尔首尔北京北京4首尔圣何塞-旧金山北京首尔首尔5大阪-神户-京都北京圣何塞-旧金山圣何塞-旧金山圣何塞-旧金山数据来源：全球创新指数根据毕马威2022 年香港高管人员薪酬展望报告，香港专业人才愿意移居大湾区内地城市的比例已从 2019 年的 52%增加到 2022 年的 72%。自 2017 年世界知识产权组织发布的全球创新指数引入创新集群以来，“深圳-香港”集群一直位居全球第二。到 2020 年全球创新指数将广州加入“深圳-香港”集群，“深圳香港广州”城市创新10集群进一步巩固全球第二地位，仅次于“东京-横滨”创新集群，高于“圣何塞-旧金山”创新集群。3.产业布局：从“分散布局”到“轴带发展”产业布局：从“分散布局”到“轴带发展”粤港澳大湾区内地城市充分学习港澳发展市场经济的制度和经验，抓住了上世纪下半叶产业转移浪潮，坚持以市场为导向、以企业为主体政策导向，以“镇镇办厂、村村冒烟”的分散布局，开启了参与市场竞争、产业迭代序幕。而香港、澳门聚集到了优势明显的服务经济，支持了大湾区内地城市从加工、到制造、到创造的产业跃升。表 1.2 2020年粤港澳大湾区内地城市主要产业集聚度指标城市机电装备产业轻纺产业石化产业电子信息产业广州1.7650.6471.5040.219深圳0.7050.2540.1572.206珠海1.3650.2481.6000.634佛山1.6171.6040.8650.179惠州0.6820.3103.2081.867东莞0.7270.8770.3762.640中山1.6841.2170.8520.594江门0.9941.2150.9080.343肇庆0.4940.9611.0660.202数据来源：课题组根据广东省统计年鉴数据计算所得根据区位商（=/?）测定粤港澳大湾区轻纺、石化、机电装备和电子信息重点产业相对专业化程度和产业分工优势。2007-2020 年大湾区内地 9 个城市相关产业区位商已发生了较大变化，以珠江口东岸城市为主体的电子信息产业带和以珠江口西岸城市为主体的先进装备制造产业带在长期的产业空间演化中脱颖而出。可以看出，粤港澳11大湾区产业轴带的形成，与其说是规划引导作用的结果，倒不如说是市场竞争形成的秩序，蕴含着经济活动的强大生命力和竞争力，涌现了和仍在涌现具有全国乃至全球影响力的科技企业、消费品牌和商业模式。图 1.3 2007-2020年大湾区制造业空间分布变迁数据来源：课题组根据整理后数据绘制4.协同发展：从“经济弱联”到“多极带动”协同发展：从“经济弱联”到“多极带动”伴随着改革开放以来人口高度集聚和产业梯度转移，珠江三角洲形成了绵延持续的“9+2”城市群，城市之间的经济联系愈发紧密，极核带动协同发展的态势显现。12图 1.4 2007-2021 年粤港澳大湾区城市经济联系强度变化情况数据来源：课题组根据统计资料绘制根据空间引力模型（=2）分析粤港澳大湾区城市间经济联系，观察城市空间互动潜力和等级结构变化，2007年大湾区城市间的经济联系特征主要表现为香港、广州、深圳等核心城市的网络节点；至 2021 年，大湾区城市间已呈现经济网络的密集覆盖，在广州、深圳和香港三13个核心城市引擎功能显著加强的同时，佛山、东莞、澳门等城市的带动作用显现，肇庆、江门、惠州等城市深度融入大湾区，与核心城市联系度显著提升。5.都市空间：从“携手相望”到“一小时都市生活圈”都市空间：从“携手相望”到“一小时都市生活圈”珠江三角洲经济活跃吸引了外来人口、加速了生活交流，但由于珠江口伶仃洋相隔影响，珠江口东西岸的交流受到严重制约，特别是核心城市香港与珠江口西岸交通时间远高于东岸。规划建设粤港澳大湾区以来，珠江口东西两岸“硬联通”加快，多元立体交通网络不断加密，“轨道上的大湾区”启动，大湾区主要城市间基本实现 1小时高铁通达。图 1.5 2019-2022 年大湾区各城中央区之间的通勤时间改善程度数据来源：仲量联行、高德地图，课题组根据公开数据整理绘制当前，跨越珠江口的深中通道、深珠通道等一批重大项目正在建设或规划，未来粤港澳大湾区通勤时间将继续大幅缩减，要素流转效率将大幅提高，整个大湾区的“1 小时都市生活圈”正在形成。14表 1.3 2021年工作日全国驾车跨城出行热门交互路线前十名出行热度排名驾车跨城交互路线平均驾车出行里程（公里）平均驾车出行时间（分钟）1东莞深圳35.6572佛山广州37.1553苏州上海58.8764东莞广州58.7725咸阳西安35.9506无锡苏州50.2657廊坊北京47678惠州深圳54699惠州东莞47.36410嘉兴杭州45.960数据来源：2021年度中国主要城市交通分析报告（四）以区块链为代表的数字技术加速大湾区融合（四）以区块链为代表的数字技术加速大湾区融合1.技术消融制度差异坚冰技术消融制度差异坚冰区块链技术具有较强的技术融合性和制度渗透性，是制度创新的基础支撑。针对粤港澳大湾区“一国两制三法域”重要特征，即在非统一制度和规则下如何实现区域融合和协调发展的现实问题，大湾区各地利用前沿科技手段高效对接差异性制度、有效降低制度性成本的各种创新探索持续涌现。粤港澳大湾区“湾区金融科技人才链”、微众银行金融机构间对账平台、粤澳跨境数据验证平台、港口物流及贸易便利化区块链平台等一批具有开创性、引领性的项目实施，利用区块链作为可信基础设施作用，支持大湾区人才、资本、数据、商品等要素资源高效流转或应用，减少了数据重复收集、信息反复核验等传统规则框架下的制度性成本。例如，粤澳跨境数据验证平台在不突破数据跨境传输15规则前提下，基于个人信息的可携权，使粤澳两地相关机构既不直接传输数据，也不参与交换用户数据，利用区块链技术对个人信息加以校验，促进了湾区重要数据要素的高效利用，降低经济、时间与机会等领域的制度性成本。2.技术支撑实体经济跨越技术支撑实体经济跨越粤港澳大湾区信息与通信产业发达，积累了数字经济发展的独特优势。区块链作为数字经济发展的重要基础，已引起粤港澳大湾区众多龙头企业高度重视，华为、腾讯、平安、微众银行等科技企业和金融机构担当了全国乃至全球区块链等前沿科技发展的引领者角色。当前，微众银行牵头研发的 FISCO BCOS 区块链开源底层平台、腾讯区块链 Trust SQL 平台、平安壹账链平台、华为云区块链平台等一批项目正在重构价值传递的底层系统和参与竞争的商业模式，提高供应链效率，降低产业链成本，赋能传统经济、增效新兴经济的巨大潜能正在大湾区释放。3.技术赋能社会治理创新技术赋能社会治理创新粤港澳大湾区的多元制度环境、丰富经济业态和活跃创新创业，对公共服务、社会事务等领域社会治理提出了更高要求，特别是前海、南沙、横琴等特殊开发区域开发开放强调了“共建共享”的理念和机制。从事关社会民生的教育、医疗、交通、税务等领域智慧治理，到关乎社会稳定的食品安全、公共卫生、应急管16理等监督监管，粤港澳大湾区以区块链为代表的数字技术正在打破“数据孤岛”约束，提高协作效率，提升协同精准性、敏捷性，服务社会治理创新变革。17二、发展现状：大湾区吹响了区块链崛起号角二、发展现状：大湾区吹响了区块链崛起号角粤港澳大湾区拥有市场开放、需求多元、人才集聚等优势，以区块链为代表的前沿科技领域创新活跃、成果丰硕、生态化发展态势已定，成为了国内外区块链发展的新高地，孕育着区块链和数字经济强劲的发展脉动和更大的发展未来。（一）粤港澳大湾区区块链领域创新活跃（一）粤港澳大湾区区块链领域创新活跃1.区块链专利数量领先全国区块链专利数量领先全国2021年我国区块链专利申请量占全球申请总量的 84%1，申请主体以从事科技、金融、互联网、通信、区块链等企业居多，主要集中在广东、江浙沪和北京等地。无论从申请专利数量看，还是从专利申请主体分布情况分析看，可以说粤港澳大湾区目前是我国区块链技术专利申请最为活跃的地区。依据对佰腾数据、香港知识产权署和澳门经济及科技发展局等数据库检索结果，2021 年在我国境内和港澳地区共计有 10710 件区块链相关的发明专利申请，其中有 3282件发生在大湾区，占总数的 31%，远远超过北京（2009件）、浙江（1415件）、上海（839件）和江苏（704件）等省市。仅就发生在中国境内的区块链发明专利申请情况而言，广东省（3037 件）是相关专利申请数量最多的地区，其中深圳是我国区块链发明专利申请量最多的城市，共计 2525件，1零壹财经零壹智库：中国区块链产业全景报告（2021）产业政策与技术标准突飞猛进，新兴领域赛道崛起18分别占大湾区和中国境内申请总数的 77%和 24%。图 2.1 2021年我国区块链发明专利区域分布统计数据来源：佰腾数据、香港知识产权署、澳门经济及科技发展局图 2.2 2021年粤港澳大湾区“9+2”城市区块链相关发明专利申请情况数据来源：佰腾数据、香港知识产权署、澳门经济及科技发展局从专利申请企业角度看，大湾区内的平安集团、腾讯、壹账通智能科技、微众银行等企业占据区块链发明专利申19请数量的头部。截止 2021 年底，排名前 20的企业中，总部在粤港澳大湾区的企业有 9 家，所申请的区块链发明专利数占比高达 53%。图 2.3 我国区块链技术专利申请数量前 20企业的地区分布占比情况数据来源：佰腾数据2.区块链文献数量领先全球湾区区块链文献数量领先全球湾区课题组基于 WoS（Web of Science）数据库检索主题为“区块链”的英文文献，2016-2021 年发表在英文核心期刊的论文共有 9265篇2。从区块链文献年度分布看，2018 年后随着区块链技术的大规模普及认知，围绕区块链技术和应用所开展的研究也随之增加，研究文献呈现出快速增长趋势。从区块链文献区域分布来看，我国是在国际核心期刊发表区块链英文论文最多的国家，所占比重高达 31%；排2为保证研究文献的科学性与较高质量，仅选择发表在国外核心期刊的文献，并剔除会议、新闻、书籍章节、会议摘要等类型的文献。20在第二位的是美国，所占比重为 18%。表 2.1 区块链研究文献筛选过程及结果对比数据库WoS（Web of Science）检索主题词blockchain文献时间跨度2016-2021 年筛选标准核心期刊（剔除会议、新闻、书籍章节、会议摘要等类型文献）文献筛选后数量9265篇论文数量（粤港澳大湾区）756篇论文数量（旧金山湾区）112篇论文数量（纽约湾区）92篇论文数量（东京湾区）64篇论文数量（粤）501篇论文数量（港）218篇论文数量（澳）37篇图 2.4 区块链英文文献增长趋势图数据来源：课题组搜索 WoS公开数据整理其中粤港澳大湾区与纽约、旧金山、东京等其他世界级湾区相比，发表的区块链文献数量已经开始明显占优。依据以上文献搜索结果，大湾区共发表区块链主题的文献756 篇，旧金山湾区发表区块链主题文献 112 篇，纽约湾区发表区块链主题文献 92 篇，东京湾区发表区块链主题文献2164 篇。发表文献数量其次多的旧金山湾区，区块链文献数量不到粤港澳大湾区文献数量的 1/6，且尚不足深圳一个城市文献数量（227篇）的 1/2。图 2.5 区块链英文文献国别分布图数据来源：课题组搜索 WoS公开数据整理图 2.6 世界四大湾区主要城市区块链英文文献发表情况数据来源：WoS搜索后手工整理22（二）粤港澳大湾区区块链应用成果丰富（二）粤港澳大湾区区块链应用成果丰富1.具有数量最多的区块链主体具有数量最多的区块链主体截至 2021 年 12 月，企业名称/曾用名、经营范围或产品资料等工商登记信息中含有“区块链”字样的全国企业共 120810 家，较 2020 年年末总数（78556 家）上涨了53.78%3。从地区分布看，广东省区块链相关企业数量最多，2021 年底广东省区块链相关企业数为 43194 家（占比35.80%），其中 92%的企业来自广州（28507 家）和深圳（11136家）两个城市。图 2.7 全国区块链相关企业分布图数据来源：区块链之家301区块链、零壹智库，中国区块链产业发展普查报告（2021）23此外，粤港澳大湾区区块链社会组织也高度活跃，根据中国社会组织信用信息公示平台，全国各级民政局备案、名称中包含区块链的社会组织共 86家。其中，长三角 15家，大湾区 9 家，京津冀 6 家。深圳市金融区块链发展促进会（以下简称“金链盟”）、广州市区块链产业协会、深圳市信息服务业区块链协会等大湾区区块链社会组织活跃度、影响力均在全国排前列。2.一批区块链领先企业正在涌现一批区块链领先企业正在涌现粤港澳大湾区一批区块链领先企业获得了国际关注和认可，2022 年福布斯全球区块链 50 强企业榜单中，来自中国的企业共 7 家4，占上榜企业总数 14%。其中，来自粤港澳大湾区的企业有 3 家（平安、腾讯、微众银行），占中国上榜企业的 43%。表 2.2 福布斯 2022 全球区块链 50强企业名单序号企业名称所在国家1A.P.MollerMaersk丹麦2Adobe美国3Allianz德国4Andreessen Horowitz美国5Ant Group中国6Anthem美国7Aon爱尔兰8Baidu中国9BHP澳大利亚10Block美国11BNY Mellon美国12Boeing美国13Breitling瑞士14China Construction Bank中国15CME Group美国4这 7家企业是：中国工商银行、中国建设银行、平安（壹账通）、蚂蚁集团、腾讯、百度、微众银行。2416Coinbase美国17De Beers英国18Depository Trust&Clearing Corporation美国19Digital Currency Group美国20Fidelity美国21FTX巴哈马群岛22Fujitsu日本23Industrial and Commercial Bank of China中国24JPMorgan Chase美国25Kakao Corporation韩国26LINE Corporation日本27Marathon Digital Holdings美国28Mastercard美国29Meta美国30MicroStrategy美国31National BasketballAssociation美国32NCR美国33Nornickel俄罗斯34Oracle美国35Paradigm美国36PayPal美国37PingAn(OneConnect)中国（大湾区）中国（大湾区）38Providence美国39Renault法国40Samsung Group韩国41Signature Bank美国42Socit Gnrale法国43Sothebys美国44Stone Ridge Holdings Group美国45Tech Mahindra印度46Tencent中国（大湾区）中国（大湾区）47Twitter美国48Visa美国49Walmart美国50WeBank中国（大湾区）中国（大湾区）*上表按公司名称首字母排序3.区块链备案项目数量位于全国前列区块链备案项目数量位于全国前列依照国家互联网信息办公室在 2019 年发布的区块链信息服务管理规定，境内区块链信息服务提供者应通过国25家互联网信息办公室区块链信息服务备案管理系统履行备案手续。根据网信办公布的七批境内区块链信息服务备案清单，我国境内区块链备案项目共 1704个，发展呈现显著区域集中态势。从地区分布上看，位于北京的区块链项目数 452个（占26.5%）；位于广东的区块链项目数 333 个（占 19.5%）；上海、浙江和江苏分别占 11.4%、9.6%和 8.2%；其他地区累计占比 24.8%。从粤港澳大湾区（内地 9 市）的区块链备案项目城市分布看，深圳和广州的区块链备案项目数量约占了整个广东省的 90%。图 2.8 已备案区块链项目的区域（省）分布图数据来源：根据网信办每批境内区块链信息服务备案清单整理26图 2.9 已备案区块链项目在大湾区内地 9城市分布图数据来源：根据网信办每批境内区块链信息服务备案清单整理（三）粤港澳大湾区对区块链要素吸引力强（三）粤港澳大湾区对区块链要素吸引力强1.行业薪酬领跑全国，人才供需缺口相对较小行业薪酬领跑全国，人才供需缺口相对较小粤港澳大湾区区块链创新创业活跃、应用场景丰富，“人才磁石”效应显现。从区块链人才薪酬看，根据工业和信息化部人才交流中心发布的区块链产业人才发展报告（2020 年版），2020 年深圳区块链产业人才的平均年薪最高，达到 32.63万，排在全国第一；广州排在全国第五位。深广两地区块链产业人才平均年薪均大幅高于当地整体产业水平。27图 2.10 2020年区块链产业人才平均年薪前五名城市数据来源：区块链产业人才发展报告、猎聘图 2.11 区块链产业人才需求前十名城市数据来源：区块链产业人才发展报告、猎聘从区块链人才供需看，我国区块链人才主要集中在北京、上海、深圳、广州等地，深圳和广州区块链人才整体供需缺口较小。根据区块链产业人才发展报告，深圳、28广州区块链人才供给占全国比重和人才需求占全国比重基本相当。伴随着越来越多的区块链应用在粤港澳大湾区落地，大湾区区块链人才供需将同步提升，人才集聚效应将更加凸显。图 2.12 区块链产业人才供给前十名城市数据来源：区块链产业人才发展报告、猎聘2.区块链市场规模大，投融资热度高涨区块链市场规模大，投融资热度高涨根据市场调研机构 Fortune Business Insights发布的报告，2021 年全球区块链市场规模 46.7 亿美元，预测 2022 年和2029 年将达到 71.8 亿美元和 1638.3 亿美元，年复合增长率为 56.3%。调研机构 IDC2021年 V1 全球区块链支出指南预测，到 2024 年，中国和全球区块链市场规模将分别达到25 亿美元和 189.5 亿美元5，中国在 2020-2024 年的五年年5因海内外区块链产业发展环境与监管政策不同，中外区块链规模统计口径存在差异。海外区块链产业大量来自加密货币领域，并明显受到商业投机拉动影响；而我国区块链市场主要来自实体经济领域，主要反映“区块链+实体经济”的产业规模。29均复合增长率达到 54.6%，高于全球的增长率（48.0%）。图 2.13 2020-2029 年全球区块链市场规模预测数据来源：Fortune Business Insights粤港澳大湾区数字经济发展迅猛，区块链产业规模和融资热度居于全国前列，香港、深圳区块链融资数量和规模处于领先地位。根据 01 区块链统计，2021 年中国区块链产业共发生 105笔融资事件，主要集中在香港、深圳、北京、杭州和上海五地，香港以 30 笔、7.31 亿美元的融资位居全国榜首，深圳以 14笔、4.85亿美元的融资位居全国第二。图 2.14 2021年中国区块链产业融资主要地区及规模数据来源：01 区块链、零壹智库30（四）粤港澳大湾区对区块链政策支持力度大（四）粤港澳大湾区对区块链政策支持力度大1.区块链政策数量领先全国区块链政策数量领先全国2021 年中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要发布，提出要“培育壮大人工智能、大数据、区块链、云计算、网络安全等新兴数字产业，提升通信设备、核心电子元器件、关键软件等产业水平”。据不完全统计，中央及地方政府发布区块链相关政策 2021 年高达 1219 部，其中中央政府发布的区块链相关政策 132部；广东地方政府则以 116部政策居于全国区块链政策最多地区首位，粤港澳大湾区内地 9市区块链相关政策就有 106部，仍远多于其他省市和地区。图 2.15 2021年各地方政府出台区块链相关政策数量数据来源：课题组根据公开资料手工整理312.区块链政策引导性强、覆盖面广区块链政策引导性强、覆盖面广粤港澳大湾区区块链政策重点支持区块链技术实施研发专项，推进可信数据服务网络基础设施建设，研发自主可控、互联互通的区块链开源平台等；聚焦数学、信息科学、密码学等基础科学和应用科学研究，强化共识机制、智能合约、加密算法、分布式存储、跨链及分片等关键