徐小明时间与空间.doc

时间：在时间上，大家要相信时间总体是呈现对称关系的。能在某一个区间好像觉得上涨的时间或下跌的时间明显占优，这就好比仍硬币，你扔10次会有7次正面3次背面，也可能2次正面8次背面，但你扔一亿次，越接近于对称，5000次正面，5000次背面。大量无序的个体买卖会在整体上出现秩序，所以我常说上帝的骰子是公平的，市场也是公平的。2001年至今大多数时间是下跌的，但2001年之前多数时间是上涨的。而股灾以来，第一个波段跌了3个月，从2015年6月到2015年9月；第二个波段又涨了3个月，从2015年的9月涨到2015年的12月末；第三个阶段只跌了26天，理论上时间是不够的，但空间够（一会我们再说空间），所以当空间到达了的时候，时间未到通常会停下来等时间，我今年重仓抄底选了两个位置，一个是1月28日今年的最低点那天，当天即时判定低点，一个是5月19日。1月28日主要考虑到空间的结束，空间为主择时为辅，5月19号则主要考虑到时间，因为虽然并没有走3个月的对称，但下跌23天，而之前的下跌是26天，时间快到，按照当时的速度很明显创新低的难度很大，我建议不要等创新低，该出手时就出手。现在回头来看，这两个抄底的位置在今年来看是不错的。但之后的上升，是要远低于预期的，并非是因为没有上升周期，而是因为上升周期并没有足够的上升空间，用一种极慢的速度在上升，空间没怎么涨但却消耗了一个上升周期的对称性时间。我在这个过程中一直强调速度问题，时至今日，尤其是在近期，我是坚决服从趋势的，因为在时间上不管涨没涨，这个周期的消耗已经很长了，风险永远排第一位。有时候我感觉庆幸底仓买的底，因为如果不是如此，这里的进攻和防守也是应该大开大合的。谈到时间，我们不能也无法回避空间。空间：空间上的应用我今年主要谈到了两点，去年股灾到今年年初，一共有3次幅度较大的快速下跌，也被称之为股灾1.0；2.0；3.0。当然后来很多人都会想会不会有股灾4.0，我一直坚定认为没有股灾4.0的，也是因为空间。你去仔细观察空间，三次股灾之前都有空间上的大幅上涨或反弹，也就是涨幅是跌幅的基础，就像去年我提前股灾断定有断崖式下跌一样，大涨和杠杆滥用提供了股灾的基础。而没有上涨，就是没有股灾4.0的基础的。第二点是历史重复，每年基本上都有一到两波中级行情，即便是在大熊市的2008年，年初和年尾也有行情，这是为了市场的规模资金提供交易的可能，如果一年了都没什么行情对资金是比较伤的，对信心也是。所以从以往的经历来看：上半年没有，下半年很大概率有。这也是我特别看好今年下半年的行情的主因，我是这么说的，也是这么做的。行情走到现在，在时间上不断消耗上升周期，时间的风险在加大，空间上却一直没有出现较大规模的上升周期。从收益明显的大于机会变成了收益和风险并存的一种状态。这就是目前相对情况比较复杂的原因。有的地方复杂，但整体处于高位，能做能不做的，就可以不做；而这里整体处于低位，能做能不做的，要去勇敢的做，希望是我们勇气的源泉，不是么？这也属于空间部分的应用。怎样才能保证，出现“极限交易”再下跌套不住你，上涨也甩不掉你呢？这是有前提的，那就是要牺牲交易成本。谈到这，就无法回避另一个维度，就是趋势。趋势：在美国，常听说三句话，1、价格包容一切；2、趋势一旦形成即将延续；3、历史重复发生。这三句话都是具有足够哲学思想分量的，我在学员区里深入哲学层面讲过关于价格包容一切和历史重复发生，而趋势一旦形成即将延续，我没讲，也许我觉得我讲不好，也许我对此的理解还没有那么深，我只是知道趋势的重要。重要在哪呢？他能让我们在交易的历史长河中，永远都不犯原则性错误。想象那些极负盛名而最终失败在市场的人物吧，他们的成功各有不同，但失败共性就是，没有充分的尊重趋势。也许你没有意识到趋势的重要，这种意识是靠经历换来的，这其实是个伪命题，就是你没经历过，你不知道重要，你如果经历过，你已经深深受伤。如股灾，对很多人那是噩梦般存在的那种痛。可以这样讲，对趋势的尊重我是发自内心深处的。根据这几个维度，给现在的行情，做一下操作分析吧：时间上由于消耗了过多的上升周期而变得风险大于收益；空间上收益明显大于风险；整体位置，能做能不做的我建议大家还是积极交易，别怕被市场伤害，交易成本出于对市场的尊重，也是对趋势的尊重。结构只是趋势的辅助，不能越俎代庖，其目的是降低交易成本，仅此而已，不是决定胜败的关键。我发现很多人对结构的期待已经超过趋势了，这是我隐隐的担忧。我思维严谨，请相信在任何时候都不会乱下结论。