2023有效合规管理体系构建及热点问题分析.pdf
《2023有效合规管理体系构建及热点问题分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023有效合规管理体系构建及热点问题分析.pdf(55页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023北京成(深圳)律师事务所有效合规管理体系构建及热点问题分析作者:谢烨蔓律师COMPLIANCE CLUB作者简介谢烨蔓律师北京成(深圳)律师事务所的级合伙、董事成公司与商业事务部理事深圳市律师协会数据合规委员会副主任CISP-PIP注册个信息保护专员EXIN DPO律师数据交易合规师谢烨蔓律师具有近年的律师执业经验,主要从事数据合规与隐私保护、企业合规管理、国资监管与政府公共事务、房地产诉讼、商事诉讼领域和公司综合类法律事务,具有多年服务国企、上市公司的经验。谢烨蔓律师为北京成(深圳)律师事务所级合伙、董事,成公司与商业事务部理事,深圳市律师协会数据合规委员会副主任,成数字化中副秘书。
2、谢烨蔓律师期担任国企、型知名企业常年法律顾问,在国企对外投资、国有股权转让、国有资产出售或者出租、国企董监责任等领域的合规操作上形成专业指引,同时协助企业进合规体系建设、专项合规等,具有丰富的合规实践经验。其前服务的国企达22家,包括深业集团有限公司、深业鹏基(集团)有限公司、深业南地产(集团)有限公司、深圳市深业基建控股有限公司、中油深圳新能源研究院有限公司、深圳市投控发展有限公司、深圳市天威视讯股份有限公司及控股公司、参股公司、深圳市特(集团)股份有限公司、深圳能源燃投资控股有限公司、深圳市才安居集团有限公司、深圳航凯亚有限公司等,且服务年限均较;其服务的知名企包括顺丰速运有限公司、OPP
3、O东移动通信有限公司、深圳美西西餐饮管理有限公司/喜茶(深圳)企业管理有限责任公司,其中OPPO公司2014年服务今,顺丰公司2018年服务今。编委会成员王若菡实习律师 北京成(深圳)律师事务所 律师助理专业领域:国资监管与政府公共事务、公司综合类、数据保护与隐私合规主要从事国资监管与政府公共事务、商事领域诉讼、公司综合类和数据合规类法律事务,具体包括为国有企业产权变动、对外投资,以及公司综合治理、数据治理、投融资项提供专业的法律服务,并代理与之相关的商事诉讼。同时,其亦负责为常年法律顾问单位提供常法律咨询服务、起草、审查合同作,助顾问单位合法合规经营。服务客主要为国有企业和国内知名企,包括:
4、深圳市天隆播电视络有限公司、深圳市天宝播电视络有限公司、深圳深汕特别合作区天之孚云计算科技有限公司、悦城控股集团物业服务有限公司深圳分公司、深圳市华鑫汇珠宝有限公司、中电传媒有限公司。王倩实习律师北京成(深圳)律师事务所 律师助理专业领域:国资监管与政府公共事务、公司综合类、数据保护与隐私合规擅企业合同管理、常运营过程中的法律险管理和控制、辅助决策、法律性件起草审查。代表性客包括:深圳市天隆播电视络有限公司、深圳市天威告有限公司。梅江May媒体法律Compliance Club 创始合规小的锤炼计划创始 小红书合规领域垂直赛道头部博主Compliance Club是个合规与社交相结合的组织,并
5、致打造陪伴Compliance小伙伴深度社交、智识成、灵陪伴的社群。Compliance Club强调以共创、赋能为的。Club旨在将不同业、不同领域的优秀 才聚集起来,通过“学之、补之短”、碰撞花。坚信集体的量帮助每个成,从而得到集体的成。在Compliance Club,我们寻找的不是单纯的知识,而是认知、启发、穷的可能性。刘卓欢某投资公司 法务经理Compliance Club 成员企业合规师专业领域:投融资并购重组;公司治理与商业模式合规;融不良资产投资与处置法律业从业经验超年,具有近年的律师执业经验。执业期间先后为农业银州分、发银州分、银州分、中国银州分红、东省粤科资产管理股份有限公
6、司、东粤科商业保理有限公司等型融国有企业提供过诉讼或诉法律服务。编委会成员北京成(深圳)律师事务所、Compliance Club保留对本书的所有权利。未经权利书许可,任何不得以任何形式或通过任何式复制或转载本书内容。如您欲进步了解本书所涉及的内容,您可以通过下列联系式联系我们。联系式北京成(深圳)律师事务所级合伙:谢烨蔓律师 深圳办公室Compliance Club 创始:梅江 May邮箱:扫码添加好友 2023版权小红书名称/账号:谢律talk/925799099电话:+86 137 6015 1608个介绍: 录录一、一、前言前言.1二、二、合规管理合规管理词源及其渊源词源及其渊源.1(
7、一)合规词源.1(二)合规渊源.5三、三、合规管理体系建设关键要素解析合规管理体系建设关键要素解析.7(一)合规要求之组织架构完善.7(二)合规要求之资源支持.11(三)合规要求之运行监督.11(四)合规要求之信息化建设.13(五)合规要求之建立合规体系并持续改进.14(六)合规要求之合规文化氛围形成.16四、四、不同领域专项指引不同领域专项指引.18(一)数据安全保护专项.18(二)反商业贿赂专项.26(三)反垄断专项.27(四)劳动用工专项.30(五)知识产权专项.33五、五、合规典型案例合规典型案例.37(一)事前合规.37(二)事后合规.38六六、合规管理体系建设和有效运行的整体优势、
8、合规管理体系建设和有效运行的整体优势.42(一)刑事责任方面的激励.43(三)合规不起诉案例简析.44(三)行政责任方面的激励.47(四)行政和解案例简析.47结语结语.481/48一、一、前言前言合规管理体系构建是指企业在遵守法律法规、社会道德和商业道德的基础上,通过内部控制和外部审查,证明企业行为符合相关标准的过程。中央企业合规管理办法(以下简称央企办法)和 ISO 37301:2021 是两个重要参考标准。其中,合规体系认证又称贯标认证是合规管理体系有效性评价的一种,一般而言,在对企业进行合规管理认证时参考的标准为ISO 37301:2021 或 GB/T 35770-2022。央企办法
9、是中国政府颁布的关于企业合规管理的指导性文件。该办法主要强调了中央企业必须遵守的法律法规、企业伦理和社会责任等方面的要求。同时,该办法还规定了企业合规管理的组织结构、内部控制、风险评估和监督检查等方面的要求,强化了企业在合规管理方面的责任意识和能力。ISO 37301:2021 是国际标准化组织最新发布的企业合规管理标准,旨在帮助组织建立和维护有效的合规管理体系。该标准包含了企业合规管理的基本原则、组织架构、策略规划、资源配置等内容,并提供了一套适用于各种类型和规模组织的实施指南和评估要求。同时 GB/T 35770-2022 等同采用 ISO 国际标准:ISO37301:2021。1企业合规
10、认证不仅可以加强企业合规管理的能力和水平,提高企业在市场中的竞争力和信誉度,还可以从根本上保障企业的经营稳定和可持续发展。因此,在实践中,企业应当根据央企办法和 ISO 37301:2021 等参考标准,制定相应的合规管理方案,并通过内部控制和外部审查进行自检和认证。这样,企业才能更好地建立起一套有效的合规管理体系,为企业的可持续发展提供坚实的基础和保障。二、二、合规管理合规管理词源及其渊源词源及其渊源(一)(一)合规词源合规词源1.“合规”词义辨析“合规”一词的起源可以追溯到汉朝时期。在古代,为了统治国家和维持社会秩序,当时的统治者们制定了一系列规章制度,包括国家法律法规、伦理规范、1htt
11、ps:/ 60 年的历史。最早的文献可以追溯到 1962年的 James R.Withrow Jr.的文章Making Compliance Programs Work,而 2001年的安然公司破产和安达信会计事务所解体事件使得“合规”成了英美法等国金融证券市场中逐渐成为经营生态重塑的重要环节。“合规”的词源本身就具有“服从”的含义,同时,“规”这个字义具有多重含义,不仅包括国家法律法规,还包括伦理规范、行业自治规则和承诺等。因此,“合规”有时也会被称为“组织尽责”(organizational due diligence)。从企业立场上来看,合规更多和“风险管理”(risk manageme
12、nt)、“内控体系”(internal control)联系在一起。企业合规内涵可以从以下两方面着手。一方面是由 COSO2在 1992 年发布了内部控制整体框架(Internal Control-Integrated Framework),该框架为企业提供了一个评估其内部控制质量的标准,被广泛地应用于各个行业和国家。COSO 框架包括五大组成要素:控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及监督。另一方面则是指 PCAOB3所界定的内涵,即“由实体的董事会、管理层和其他人士执行的,用于提供合理的与操作、汇报和合规相关的目标实现的过程”。对于外部监督者(规制者、执法者、行业管理者、社会行动者)
13、而言,合规是“组织采用的,防止违反法律和确保对外部权威的服从,由此采取步骤来发现违规的政策和控制系统”4。作为对法律服从的合规,通常认为由三个要素组成:2COSO 是指控制框架委员会(Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission),它是由五个专业组织美国注册会计师协会(AICPA)、美国金融经理协会(FEI)、美国内部审计师协会(IIA)、美国证券业协会(SIA)和美国管理会计师协会(IMA)所组成的联合体。3PCAOB 是美国公认会计师事务所监督委员会(Public Company Accounting Ov
14、ersight Board)的缩写。PCAOB 成立于 2002 年,是一个非营利的、由政府设立的机构,其主要职责是监管和规范对公开公司的审计工作,保护投资者利益。PCAOB 负责制定审计准则、审计标准和相关法规,并对注册会计师事务所进行监管和检查,确保其执行的审计工作符合法律法规和行业标准。此外,PCAOB 还能够对违反法规或规范的审计师事务所进行处罚和制裁,例如暂停或取消其注册资格,罚款等。PCAOB 的监管适用于上市公司及其附属机构的审计工作,这些公司必须接受 PCAOB 的审计程序并遵守其规定。4Miriam Hechler Baer,Governing Corporate Compl
15、iance,50 B.C.L.Rev.949,958(2009).3/48一是公司确立发现和阻止高频发生的犯罪行为的内部机制;二是这一机制应当持续完整地运作;三是尽管公司可以依据不同的标准进行特殊分工,但应当采取广泛的预防措施。这些通常被更具象地形容为“一套正式行为准则、一个合规部门和官员以及一个面向员工的热线电话”5。2.美国合规沿革美国企业合规管理的发展是一个渐进的过程。最初,合规被视为一种轻微违规监管处罚的替代工具,要求公司承诺特定行为。随后,合规因素成为减轻处罚的考虑因素,然后逐渐成为监管部门要求采用的一般机制。尤其是从美国国防部开始,出现了在合规中要求主动汇报和完全配合调查的义务。当
16、美国国防部发展出对公司内的合规体系进行评估的制度时,法律的执法方式就又向前跃进了一大步。实践探索为之后的法定合规制度塑造了原型。这些法律上的变化,体现了现代经济规制的特性,被视为美国回应型法律发展的典型制度。而回应型监管(responsive regulation),也成了监管领域的趋势共识和代表性标签。随着经济和社会规制针对组织的处罚的增加,刑事责任的需求凸显出来。组织量刑指南(联邦量刑指南的一个章节)就是针对企业行为的量刑规定。1984年的量刑改革法创立了一个量刑委员会,来制定量刑指南,其中涉及对组织的缓刑和罚款事项。应国会的要求,该委员会在 1988 年发布了草稿,其中并没有明确规定若企
17、业已采取合规管理体系就可以减少罚金的机制,只是建议减少“累犯”的适用。草案提醒法院,在决定量刑的时候,应当考虑阻遏的收益,是否会显著超过对私人经营活动的司法监督的明显成本。1991 年 4 月,联邦委员会制定了新的指南,明确了合规体系作为量刑处罚的考虑因素如果存在有效的系统来阻止和发现违法行为时仍然存在违规,则可以在量刑打分上获得奖励,从而降低罚金。2004 年的修订要求合规应推动组织文化,鼓励伦理行为。指南的出现和不断改进,促成了合规成为正式的具有激励效果的法律制度和普遍的商业实践。有评价认为指南是精心起草、累年经验和专家意见的产品。5Philip A.Wellner,Effective C
18、ompliance Programs and Corporate Criminal Prosecutions,27 Cardozo L.Rev.497,501(2005).4/48“汤普森备忘录”是由美国司法部副部长撰写的,明确规定检察官在对组织进行调查、指控和辩诉交易的时候,应当考虑 9 个因素,其中 3 个涉及有效的公司合规体系:第一,公司及时和自愿披露错误行为,表现出愿意配合调查其代理人的意愿,如必要,放弃公司的律师客户(attorney-client)保密和工作底稿(workproduct protection)保护权利;第二,存在并且充分的公司合规体系;第三,公司的救济行动,包括实施
19、或改进有效公司合规体系的任何努力、更换负责的管理层,对错误行为人进行纪律处分或者开除、支付补偿,以及与相关政府人员合作等。3.中国合规沿革中国合规管理体系的构建历史与美国合规管理发展有所不同。中国的合规管理起步时间相对较晚,并主要表现为自上而下的法律革新。中国的合规管理始于20 世纪 70 年代末,当时三资企业的建立将欧美跨国企业集团的合规管理理念和实践引入中国。中国的合规管理发展历程大致可以分为萌芽探索时期、快速发展时期以及合规强化时期。在合规萌芽探索时期,仅有赴国外上市公司以及外国资本在华公司关心合规问题,而合规概念并未被广泛接受。直到 2006 年银保监会公布并实施了商业银行合规风险管理
20、指引以及 2008 年证监会公布与实施了证券公司合规管理试行规定中密集强调“合规”和“合规总监”之概念,中国的合规管理才得到广泛关注。2022 年国资委发布并实施了央企办法中提出“首席合规官”,进一步推动了中国法上引入合规管理制度的发展。随着金融市场的不断发展和监管要求的逐步加强,越来越多的金融机构、上市公司开始重视合规风险管理,并通过制定合规政策、加强内部控制、加强监督检查等手段来确保其经营活动的合法性和合规性。尤其是两个公司治理危机标志性事件的出现,更加促使企业注重自身经营、管理合规性风险审查,层叠地推动了一般公司去严肃审视这一机制。第一个标志性事件发生于 2007 年并于 2011年受到
21、人们普遍关注“中国概念股”公司在美国上市之后遭遇到各种信息披露和财务欺诈问题,这一事件促进了域外律所自此开始提供合规引导的服务。第二个标志性事件是由于“域外长臂管辖原则”6的确立,使得跨国公司的经营6域外长臂管辖原则是指一个国家的法院可以在其领土之外对跨国公司或个人进行司法管辖的原则。它是现代国际法的一个重要原则,主要用于解决跨国公司的国际商务纠纷。在这种情况下,一个国家可以5/48管理风险上升到可能遭受刑事处罚的层面,如中兴通讯、华为等案件7,这些事件涉及国际贸易、知识产权保护、国家安全等多个领域,对于跨国公司和国际经济发展都有着重要的影响。这些事件的发生使得企业合规管理成为了时下学界和业界
22、的热点话题。具有国外业务的公司开始购买有关合规的法律服务,合规管理、认证成为律师行业的蓝海。监管部门也受到此次事件的重大影响,不断强调合规概念。综上所述,合规管理源自于美国,从不同的部门兴起,从最开始的分流和不同目标,逐步在近年来合并成干流,并成为多个法律部门的共享制度。从经济和社会规制中的行为监管,到作为刑事制裁的替代手段,再到公司法中的社会责任和注意义务,到最后,形成这一制度的共同目标:引导公司成为“良善公民”(good citizen)。这是一个逐步演化、由分到合的过程。企业合规具有重大意义,不仅能够避免违反法律规定而带来的罚款和声誉损失,还能够提高企业的形象和市场竞争力,从而实现可持续
23、发展。(二)(二)合规渊源合规渊源“合规规范”并非法定术语,国内外标准、指南中并未使用“合规规范”作为专用术语。根据央企办法第三条:“本办法所称合规,是指企业经营管理行为和员工履职行为符合国家法律法规、监管规定、行业准则和国际条约、规则,以及公司章程、相关规章制度等要求”可知,企业合规实际上具有两层含义:第一,用以阻止非法行为,尤其是防止诸如洗钱、内幕交易、贿赂、会计和银行欺诈,也包括违反规制,包括不当价格政策等垄断行为所引发的刑事和民事责任,以及属于侵权的如工作场所性骚扰、职业安全、隐私以及环境保护等。在这个层面上,在没有实际存在的联系或活动的情况下,向其领土之外的个人或企业施加管辖权。长臂
24、管辖原则通常适用于以下情况:跨国公司在该国家内的子公司或分支机构有实际活动;跨国公司的行为在该国家内产生了后果或影响;跨国公司与该国家的民众或企业有着商业上的关系或者合同关系。长臂管辖原则有助于解决跨国公司在国际商务活动中可能引起的纠纷,保护被侵权方的权益,并促进国际贸易的健康发展。但同时也要注意,这种管辖权应该在国际法和相关国际协定的框架下行使,避免滥用和对其他国家主权的侵犯。7在 2018 年,美国政府指控中兴通讯违反了对伊朗和朝鲜的贸易禁令,因此对该公司实施了制裁,并暂停了其在美国的业务。后来,中兴通讯同意缴纳罚款并达成和解,以解决此次贸易争端。华为也曾遭遇了一些类似的贸易争端。在 20
25、19 年,美国政府指控华为涉嫌违反了对伊朗和朝鲜的贸易禁令,以及窃取商业机密。美国政府还通过行政令禁止美国企业向华为出售技术和设备。这一事件引发了国际上对于华为在国际市场上的地位和发展的广泛讨论和关注。这些事件涉及到国际贸易、知识产权保护、国家安全等多个领域,对于跨国公司和国际经济发展都有着重要的影响。同时也反映了在全球化和自由贸易背景下,国家间的经济和政治关系的复杂性和敏感性。6/48合规强调的是减少雇员的非法行为风险,公司由此可以降低所承担的上级(respondent superior)责任。第二,合规体系通常需要趋向具体企业的内部价值观用以填补法律之空白,通常要求雇员还需要遵守除了法律之
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 有效 合规 管理体系 构建 热点问题 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【Stan****Shan】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【Stan****Shan】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。