2023中国居民投资理财行为调研报告.pdf
《2023中国居民投资理财行为调研报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023中国居民投资理财行为调研报告.pdf(23页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、上海交通大学中国金融研究院/蚂蚁集团研究院/蚂蚁理财智库中国居民投资理财行为调 研 报 告年月“数字经济开放研究平台”系列研究 近年来,随着经济发展、居民收入提高、人口结构变动以及城市化进程,居民家庭理财的需求在过去不断增长的基础上进一步加速增长。同时,我国金融市场的建设进程加快,金融服务和金融产品也在不断丰富。在这个大背景下,上海高金和蚂蚁集团合作的居民理财调研报告完成并发布恰逢其时、很有意义!报告有以下特点:一是注重调研主题的针对性 只有了解居民理财状况直面居民理财中的实际问题,才能准确把握居民理财的实际需求。比如,如何用金融服务匹配和满足居民投资理财“增长加速”的新要求?如何更好推动普适
2、性的理财观念、改善居民理财投资管理的水平、提升理财效率?如何为居民理财提供更好的环境?这些问题在居民理财迅速发展的阶段都显得尤为重要。没有调查,就没有发言权。回答以上问题需要深入了解居民理财的现状,分析居民理财的行为,研究居民理财行为背后的经济原理和逻辑,从而帮助居民把握理财投资的发展趋势,更好地将其需求与金融机构的产品和服务进行匹配。这是本次居民理财调研的初衷和意义。二是注重调研方法的系统性 这次调研结合了上海高金的学术优势和蚂蚁集团的平台优势,以系统理论为指导,形成了完整的问卷设计-数据分析-报告撰写逻辑。通过合理的问卷设计,调研从居民的基本财务情况出发,先通过财务规划与目标、养老规划、风
3、险管理意识、负债管理能力四方面的了解,对他们的金融健康水平进行基础性评估,再逐渐深入到配置、选品、长期投资等投资理财行为,讨论其现象、特征与背后的原因。在调研的基础上,形成了本次 中国居民投资理财行为调研报告。报告总结了调研的统计结果,描绘了居民的投资理财的现状和行为特征,并分析这些特征背后的经济学原理和形成机制。通过本次调研报告,我们可以看到居民投资理财的需求在高速发展,保障意识在逐渐增强、投资理财观念在逐步转变。同时也存在金融素养有待提升、风险意识需要加强和行为偏差需要纠正等问题。三是注重调研结果的实践性 调研的目的是为了更好地促进居民理财市场的不断完善和发展,这对于居民财产性收入、对于融
4、资体系健全、对于资本市场发展都有重要意义。整体来说,报告展现了我国居民当前投资理财的现状,有助于保持居民理财选择的客观性、资产配置的科学性,也有助于普及投资理财意识和提升居民金融素养。同时也对金融机构了解市场现状、提供与之匹配的金融产品和服务起到参考和借鉴作用。本次调研只是起点,希望居民投资理财调研和报告能定期持续进行。相信通过一定频次的调研和分析积累,系列报告将展现出更加持续和深远的影响。希望系列报告成为居民了解投资理财趋势的“晴雨表”、提升金融素养的“参考书”和风险防范的“警报器”,产生更多的社会价值。是为序。屠光绍上海交通大学上海高级金融学院执行理事中国居民投资理财行为调 研 报 告本报
5、告旨在持续关注我国居民的投资理财行为及特征,反馈居民金融健康状况。报告从居民的财务目标与规划、养老规划、风险管理意识、负债管理能力等方面评估居民的金融健康状况,从居民的配置行为、选品行为、长期投资行为等方面描绘居民的投资理财行为特征。在金融健康度方面,具体发现如下:居民财务规划及设立财务目标的热情回落,采取财务规划举措的人群数量有所下降。养老成为居民长期理财规划的主要目的,但个人养老金仍待普及。居民仍具备较强的风险管理意识,家庭备用金渗透率小幅下降,保险配置比例稳定增长。部分居民的负债管理仍存在问题,相较于上一年度,债务负担呈现两极化的特点,无负债和高负债比例增加,健康负债范围的比例降低。在投
6、资理财行为方面,具体发现如下:居民期望收益逐渐降低,期望收益和实际收益落差逐渐缩小。居民理财产品配置偏好更加集中和偏于保守。公募基金配置继续降低,其中权益类配置降低、固收类增加,体现出避险的特征。居民整体保险产品配置比例稳中有升,相较于传统寿险和财产险,年金险的配置比例提升。居民对理财产品的选择回归理性,对成本更加敏感,对明星基金经理和基金公司品牌的关注倾向减弱。基金投顾的使用增加,但对基金投顾的价值认知仍存在偏差,更看重基金投顾的产品价值而非服务价值。居民长期投资行为呈现出两极化,部分居民逐渐建立长期投资意识,对产品亏损时间容忍度上升。主要发现中国居民投资理财行为调 研 报 告根据国家统计局
7、的数据,从年到年,我国居民人均可支配收入从元增长到元,增长了近倍。改革开放余年,我国基本民生得到有力保障,城乡居民的人均可支配收入实际增长倍,消费水平大幅提高。随着我国经济社会的转型以及资本市场的迅速发展,居民对金融行业和金融产品有了更多的了解,加之存款利率下降,居民不再满足于只将资金放入银行储蓄账户。在发达国家,提供个人及家庭的投资理财规划是商业银行的主要业务之一。在我国,投资理财服务也逐渐受到居民青睐,尤其是近年来互联网金融及理财平台的发展,更是推动全民理财时代的到来。为了解我国居民投资理财现状,上海交通大学中国金融研究院联合蚂蚁集团研究院和蚂蚁理财智库于年开始通过线上调研平台对不同年龄段
8、、不同地区的支付宝活跃用户进行问卷调研。基于调研而发布的 中国居民投资理财行为调研报告 持续关注我国居民的投资理财行为的主要特征。报告从居民的财务目标与规划、养老规划、风险管理意识、负债管理能力等方面评估居民的金融健康状况,从居民的配置行为、选品行为、长期投资行为等方面描绘居民的投资理财行为特征,并分析这些特征背后的形成机制。同时,通过每年数据的变化,报告观察我国居民在投资理财行为方面的改变,并力图解读变化背后的原因,为居民的投资理财提供体系化的分析视角,从而引导居民提升投资理财的科学性。报告结果还为财富管理机构进一步发展个人及家庭投资理财规划业务起到参考和借鉴作用。研究背景年居民收入和消费支
9、出情况,国家统计局,年月。注解:中国居民投资理财行为调 研 报 告随着国民经济的增长,居民财富规模在不断增长,人们对于财富管理和投资理财的需求也日益增加。在探讨居民投资理财的话题时,我们首先需要了解居民的财务现状,然后从财务规划与目标、养老规划、风险管理意识、负债管理能力四方面对他们的金融健康水平进行基础性评估,并从配置、选品、长期投资三方面分析居民投资理财行为特征。本调研问卷于年月通过支付宝消息盒子对周岁以上的活跃用户随机投放。经过周,共回收有效答卷份,具有一定的样本代表性。样本主要有以下两个特点:一是,有别于基金公司、证券公司和银行等金融机构的理财调研,本次调研样本覆盖我国各地区、各年龄段
10、、各行业的居民。二是,样本具有年轻化的特征,本次调研相较于去年的样本年龄层略有提升:参与调查的居民中,-岁人群占比最高,为%;岁以下人群占比次之,达到%。参与调查的居民中男性居多,占比%;来自广东省的最多,占比%,上海市次之,为%;%的居民学历为高中学历至本科学历之间;%的居民年收入分布在-万;%的居民主要收入来源为工资收入;%的居民可投资资产在万以内。调查内容主要涵盖居民基本信息、金融健康度及投资理财行为三个板块(图)。研究内容一、问卷调查及设计图 中国居民投资理财行为调查问卷框架居民基本信息财务规划与财务目标年龄 性别受教育程度年收入水平及来源投资经验风险偏好理财信息与服务获取渠道金融健康
11、度投资理财行为是否有财务规划配置行为养老规划情况风险管理意识负债管理能力期望收益与实际收益投资理财产品配置偏好保险配置行为选品行为选品重点考虑因素和理性程度投顾服务使用情况和评价长期投资行为持有时长现状持有收益变化对持有行为的影响负债收入比家庭备用金情况保险配置情况中国居民投资理财行为调 研 报 告本研究在蚂蚁集团域内的蚂蚁开放研究实验室(简称“实验室”)远程开展。由蚂蚁集团研究院课题组成员对数据进行抽样、脱敏。由上海交通大学中国金融研究院课题组成员远程登录“具体数据不可见”的实验室进行实证分析。本研究使用的所有变量来自于随机在线调研。https:/ 研 报 告本次调研发现,我国居民整体呈现出
12、对家庭财务措施热情下降的趋势,理财产品的投资仍然较为集中且更加保守,养老成为长期理财规划的首要驱动力,且居民负债管理存在两极分化的情况。调研的具体结论如下:(一)年采取家庭财务管理措施的占比整体下降,家庭财富管理热情下降。具有纪律性的财务规划习惯是居民财务健康的衡量指标之一。有%的用户并没有采取过任何类似规划、目标、记账、定投等财务措施,与去年的数据持平。备用金、记账和购买保险等财务措施有所减少,其中受市场情况的影响,定投的减少最为明显。从调研数据来看,居民设立财务目标和进行财务规划的意识仍然有待提高。尤其在相对弱的市场环境下,财务规划的重要性更加凸显。财务规划习惯的养成和提升,一方面需要居民
13、了解财务规划方法和工具,另一方面也受居民金融素养、文化习惯等长期因素的影响。因此,养成和提升财务规划的习惯可能仍需要长时间的金融教育,绝非一蹴而就。(二)养老成为居民长期理财规划的主要目的,居民对补充养老话题关注度持续提升,个人养老金产品有待进一步宣传普及。在今年的调研结果中,我们看到配置年金险的家庭比例相较去年有所提升。与之相对应,将长期理财用作补充养老金的居民比例继续大幅提升,由年的%、年的%提高至今年的%,尤其是岁以上群体中,该比例达到了%。这可能来自于居民对于我国老龄化社会的前景预判和对目前养老金现状的评估。同时,我国养老体系的转型和健全发展问题也在研究和探索之中。为了缓解单一的、以政
14、府为主导的社会养老金制度在人口老龄化环境下所面临的平衡难以持续、负担不断加重的问题,养老三支柱模型将成为必然的趋势。以发达国家为例,美国补充养老金规模呈波动上升趋势,近年年均复合增长率为.%。截至年末,美国补充养老金规模达到.万亿美元,同比增长.%。在养老金规模上升的同时,其在GDP中的占比也持续上升。年,美国GDP共万亿美元,补充养老金占GDP比重为%,创历史新高。就家庭资产而言,养老金日渐成为美国家庭投资理财的重要途径之一,在美国家庭金融资产中的占比逐渐提高。自年起,补充养老金在美国家庭金融资产中的占比稳定在%至%之间。截至年月日,美国退休资产总额为.万亿美元,占美国所有家庭金融资产的%。
15、二、居民金融健康度调查ICI The US Retirement Market Fourth Quarter 注解:图 居民家庭财务措施%留有家庭备用金(现金/活期存款/货币基金)购买保险做长期或短期的财务规划记账执行定期存款或定投基金设定财务目标没有以上任何财务措施 年 年 年您采取了以下哪些家庭财务措施(多选)中国居民投资理财行为调 研 报 告借鉴国际经验,我国正在快速地进入多层次、多支柱养老保险体系框架的搭建。年底,备受瞩目的个人养老金制度正式实施,各部门包括财政部、税务总局、银保监会和证监会都就个人养老金制度颁布了具体的运作流程、税收政策和相关业务管理办法;同时,地方政府如北京、上海、
16、广州等个城市率先启动试点。这些举措标志着作为第一支柱补充的第三支柱个人养老金制度在我国进入实质性推动落地阶段。本次调查新增个人养老金产品相关问题,以关注居民对此次养老金制度改革的态度。调查发现,尽管个人养老金产品的推出引发了社会广泛热议,但实际上产品普及率仍然较低,受访者中有%尚未开立个人养老金账户,%未购买个人养老金产品。岁以上人群较为关注补充养老话题,但对个人养老金的购买比例却并未高于全部样本。同时调研发现,年收入越高的群体,选择购买个人养老金产品的比例越高。对于产品不了解和产品吸引力不足是个人养老金产品推行的最大阻碍。从年龄细分来看,岁以下和岁以上人群更多表示不了解个人养老金产品,这可能
17、与他们对补充养老问题的关注度较低有关;而岁至岁人群对现有个人养老金产品不满意的比例相对更高。另外,按照目前的税收政策,个人养老金产品费用可在税前据实扣除,领取时单独计算缴纳%的个人所得税。对于应纳税额在.万以上(即原本个人所得税率在%以上)的居民而言,可以通过购买个人养老金产品享受到税收优惠,且年收入越高的群体可享受的税优更多。但年收入万以上受访者中,超三成表示税收优惠力度不够大,比例高于全部样本一倍以上。受限于元/年的产品购买限额,对于高收入人群而言个人养老金产品可以帮助节税的空间有限,这可能是其对于税收优惠不满意的原因所在。图 不同收入群体购买个人养老金产品的比例不同收入群体购买个人养老金
18、产品的比例%万以下-万-万-万万以上不清楚或不方便透露%图 未购买个人养老金产品的原因您未开户或未购买养老金产品的原因?(多选)%不了解个人养老金产品对个人养老金产品不满意个人资金不足税收优惠力度不够大中国居民投资理财行为调 研 报 告(三)中国居民仍具备较强的风险管理意识。.家庭备用金渗透率小幅下降。中国居民的风险管理意识主要体现在应急金和保险的使用两个方面。家庭应急金或称为家庭备用金,由于其应急的属性,通常以现金、活期存款、货币基金等流动性高资产的形式存在,额度一般覆盖-个月的家庭日常开支。与去年稳中有升的数据结果不同,今年有家庭备用金的比例从去年的%降至%。合理的备用金准备率有助于居民更
19、好地应对短期风险,但备用金的储备取决于居民的风险意识、收入能力以及对短期开支的压力等。考虑到今年经济的复杂程度,备用金的渗透率波动尚在合理范围。.居民保险配置比例保持稳定增长,%的受访居民购买过保险,相较去年提升了个百分点。年金类保险配置比例继续提升,寿险、财产险比例下降。随着居民保险意识不断提高,商业保险将逐渐成为社保的必要补充。%的受访者购买过保险,该比例相较于去年继续提升,说明中国居民对风险管理的关注仍在持续。相较于去年的保险配置情况,今年的调研显示出在具体保险类别上的一些变化。寿险和财产险的配置比例下滑,年金险受欢迎,一定程度上也反应了居民理财对确定性偏好的提升。(四)负债整体略微下降
20、,月度负债程度呈现两极分化。适当的负债可以帮助居民改善生活、提高资金的利用率,例如,可以以未来的收入为保证,通过房贷和车贷提前满足居住和出行需求。虽然负债应当是适度的,但鉴于每个家庭都有着不同的家庭结构、收入水平、个人偏好等,很难有一个统一的适度标准。我们通过月度还款比例(月度负债占家庭月收入的比例)来衡量债务对家庭生活的影响。月度还款占比越高意味着用于生活消费和储蓄的钱越少,从而侵蚀家庭资产,影响生活品质。尤其当个人和家庭遇到紧急情况时,负债过高会加重财务负担。从受访用户月度负债占家庭月收入的比例来看,仍有相当部分居民存在负债管理的问题。样本中有月度负债的用户降至%,较去年减少个百分点;每月
21、还款比例在月收入的%以下的人群占比下降个百分点,仅有%。月度还款比例高达%以上的居民占比增加了个百分点。负债人群规模整体减少,但超过%负债收入比的人群数量在增加,债务结构相对更加两极化。图 居民每月负债收入比%无负债每月还款占家庭收入%以下每月还款占家庭收入%-%每月还款占家庭收入%-%每月还款占家庭收入%以上您当前每月的负债收入比情况是?中国居民投资理财行为调 研 报 告三、居民投资理财中的行为特征调查结论居民投资理财行为涉及的方面众多,根据居民理财的过程进行分类,本次调研主要关注:大类配置的行为(居民投资收益期望、投资理财产品配置偏好、保险配置行为等)、选品行为(选择理财产品和购买基金时的
22、考虑因素,以及投顾使用行为)、长期持有行为(持有时长现状、持有收益变化对持有行为的影响、追涨杀跌行为)等方面。与前两年相比,居民投资收益期望和实际收益之间落差缩小,理财产品配置偏好更加集中和偏于保守,对理财产品的选择回归理性,专业投顾使用增加,持有期限分化,追涨杀跌现象仍客观存在。(一)配置方面,收益期望逐渐理性,低风险资产和保险配置增加,显得更加保守。.居民收益期望逐渐回归理性,期望收益和实际收益落差逐渐缩小。)居民对投资收益的期望继续下降。对于投资的年化期望收益在%以内(包括“不亏就好”)的受访用户数量连续两年增加,从年占比为%,年增至%,到今年超过半数,占比约%;超过%收益预期的各区间比
23、例均有下降。年收益期望在%-%的用户占比为%,年这一比例为%,今年则为%。值得注意的是,具有高收益期望的人群数量继续明显减少,今年收益期望超过%的用户继去年自%跌至%之后,今年进一步降低至%。实际上,收益期望超过%的人群规模都在下降,年占比为%,年占比%,今年则仅占比%,连续两年降幅令人瞩目。这一方面说明人们的收益期望逐渐回归理性,另一方面也体现出对市场预期的不乐观。)实际收益情况连续两年降低,亏损人群比例小幅增加。如数据所示,年全年实现正收益的受访者比例为%,相较年度的%和年度的%呈继续下降趋势。按照收益细分,年实现收益超过%的受访者有%,年相对应的占比为%,而年仅为%;年实现收益超过%的受
24、访者占%,年相对应的占比为%,而年仅为%。近两年实现高收益的居民比例大大降低。图 居民的投资理财期望收益您对投资理财的年化收益率预期多少?%保值-不亏就好%-%-%-%-%-%-%以上 年 年 年您的理财的年化收益率是?图 居民的投资理财实际收益 年 年 年%亏%以上亏%-%亏%-%亏%-%大体不赚不亏赚%-%赚%-%赚%-%赚%以上中国居民投资理财行为调 研 报 告)预期收益与实际收益落差收窄。期望收益是人们对投资收益的主观期待,而实际收益是人们获得的客观投资结果。这中间会存在一定的差值,而差异的大小取决于个体对市场、工具、投资经验乃至自身决策水平的评估。今年收益预期超过%的人群占比是%,实
25、际收益超过%的人群是%,差值为%。而去年这组数据差值为%。相比去年,差值有较大幅度的减小。其中,超过%收益预期的人群由%降至%,实际%收益以上的人由%降至%。高收益预期人群占比下降比例远超过实际高收益人群的下降比例,是差值收窄的主要原因。比较实际收益的区间分布,可以看到,相较于年的调研,今年实际获得超过%收益的人群下降、亏损人群增加。预期收益和实际收益的差值收窄,一定程度上反映了居民对理财收益的态度逐渐恢复理性,对风险收益一致性的理解在逐渐加深。今年可以看到居民配置中低风险资产、固收类资产增配明显,理应是获得相对稳健的固定收益。结合收益期望在回归合理区间的现象,可以看到居民在弱市场中逐渐调适了
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 中国 居民 投资 理财 行为 调研 报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【Stan****Shan】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【Stan****Shan】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。