地震载荷下的混凝土重力坝断裂原因分析外文翻译.docx
《地震载荷下的混凝土重力坝断裂原因分析外文翻译.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地震载荷下的混凝土重力坝断裂原因分析外文翻译.docx(20页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 毕业设计(论文)外文翻译 题 目 榆林王圪堵水库枢纽 布置及重力坝设计 专 业 水利水电工程 班 级 学 生 指导教师 地震载荷下的混凝土重力坝断裂原因分析 ABBAS MANSOURI;MIR AHMAD LASHTEH NESHAEI;REZA AGHAJANY 1伊斯兰阿扎德大学,土木工程,伊朗德黑兰 2桂兰大学,土木工程,拉什特,土木工程伊朗 3伊斯兰阿扎德大学,土木工程,德黑兰(北支),伊朗 摘要:在本文中,对混凝土重力坝的地震裂缝采用有限元(2D)的行为理论进行了研究。巴占特模型(它是非线性的断裂力学标准作为衡量的增长和弥散裂缝)被选中来开发裂缝的剖面图。混凝土的应力-应变曲线作
2、为简化的两线,欧拉-拉格朗日公式被选用于大坝和水库系统。根据1967年的地震记录,用上述模型对Koyna混凝土重力坝进行了研究。结果证实了第一个裂缝的图像有增长和扩张而第二个并没有受到它的影响。比较的结果显示了与其他研究者一致的结论。关键词:地震断裂;弥散裂缝;非线性断裂力学;混凝土重力坝。 在过去的十年里,有关在地震时混凝土大坝安全的的大坝抗震性能已受到广泛的研究。Chopra 等人(1972),通过使用线性弹性分析研究大坝的抗震性能的裂纹路径。分析显示,在损坏或有风险的地方会影响结构的稳定性。Pal(1976)是第一个利用非线性分析研究Koyna大坝的研究人员。在本研究中,假设没有水库的影
3、响,在刚性地基上,用弥散裂纹模型对Koyna 大坝裂纹扩张和强度标准裂纹增长进行了分析。结果表明,裂纹的增长对材料性质以及元素大小是非常敏感的。图1(a)显示了这种分析造成的大坝裂纹区。Skrikerud(1986)采用离散裂缝裂纹扩展和裂纹增长的标准,通过Koyna大坝的个案研究了混凝土坝。在他们的研究中,裂纹在每一步的成长,长裂纹尖端的元素最终被认为是有效的。他把他们的模型试验结果归结于裂纹分析在与大坝开裂的膨胀系数不匹配、和水库相互作用并且缺乏大坝特性参数的实际值等原因。通过分析留在图1(b)中的裂纹就可以证实。El-Aidi和Hall(1989)研究了弥散裂缝的裂纹扩展和增长模型和强度
4、准则。他们的研究认为裂纹轮廓线的出现证明了水库-坝和地基-大坝的相互作用。大坝裂缝如图1(c)所示。Fenves和Vargas-Loli还用断裂力学裂纹增长和弥散裂缝模型裂纹扩展( Uang and Bertero,1990)的标准研究了松平大坝。不计由地基带来的结果,他们应用不同系数的塔夫脱的地震记录;对松平坝在有没有水库影响的两种情况下进行分析,本课题研究了大坝动水压力与裂纹分布对大坝的抗震性能的影响,此研究结果示于图1(d)。 在该文章中,对混凝土重力坝地震条件下非线性断裂行为的研究有以下部分: 第一,提交弥散裂纹模型与动态荷载作用下混凝土的性能和断裂的堤坝研究; 第二,对Koyna混凝
5、土重力坝从非线性分析方面进行了抗震性能的评估。 采用有限元方法分析坝-库水相互作用和无水库作用的结果。从而可以得出结论,上游和下游都出现通过大坝上部的的预裂缝,这是符合观察原型特征的结论。比较分析表明,水库的作用不能忽视。 (d) Vargas-loli (c) El-Aidi (b) Skrikerud (a) Pal (h) 实验模型 (g) 实物模型 (f) Bhattacharjee (e) Calayir and and Leger Karaton 图1:关于重力坝开裂的过去调查资料。 欧拉-拉格朗日制定的动态相互作用的坝-水库系统和边界条件:使用不同的方法,为大坝和水库建模,而欧拉
6、-拉格朗日模型是使用的一个标准。在这个研究中,大坝和水库建模系统的欧拉-拉格朗日关系被进行了调查研究。 在图 2 中,给出了大坝和水库的边界条件。 根据有限元理论方程,调整的大坝如下公式: 在这个公式中:质量矩阵,阻尼矩阵,结构刚度矩阵,相对节点的位移矢量,单位矩阵, 在方程(2)中:流体压力, 2. 远程边界条件 3.相交边界条件 4.底部边界条件 在这几个方程中:大坝加速度;地面加速度;垂直向量;流体密度。在水库中产生的加速度与大坝的数量加速度有关。其中:流体密度,坝体密度;声速。 考虑到边界条件和流体方程,水库关系矩阵的构成如下: 图(2):大坝和水库系统公式中:流体质量矩阵;阻尼矩阵;
7、流体刚度矩阵;流体压力向量;单位矩阵;锚加速度向量。 根据应力或应变张量,破裂方向被定义为潜在的导数。潜在损失可以是应力的一个函数或应变 (Kolari,2007年),在弥散裂缝模型中,潜在损失是应力的函数,这意味着该裂纹发生时应力达到极限的水平。另外,垂直于最大值的水平裂缝,被视为主应力的拉伸,因此在压应力状态下,没有损坏记录。随着压力的增加,非弹性变形的持久作用导致混凝土变软。在任何时候,混凝土初始边坡的最大抗压强度是平行于加载边坡的。当卸载方向变化时,混凝土(应力-应变)的反应具体是其弹性拉伸应力达到最大,然后发生开裂现象,最终结果导致混凝土的破坏。在该状态下(帮助减少弹性硬度),可以建
8、立起一个裂纹展开的模型。如果再次被施加压缩应力,拉伸应力返回到零,该裂纹将被完全关闭。图3显示了混凝土在压缩和拉伸应力下的变化情况。 图3:混凝土单向应力变化(ABAQUS理论手册,2009). 根据线弹性断裂力学的标准,裂缝的发展增长过程只发生在最大的裂缝部位,弹性元件的其余部分仍然呈线性变化,此方法适用于损坏面积相对较小的普通结构中。但是,非线性断裂力学模型更适合在巨大的建筑物中使用,如混凝土大坝,它的受损面积是比较大的,这种方法是在能量关系的基础上建立的,并且在断裂力学领域中提出了基于Hillerborg (1978) 和Bazant (1983) 的两种理论。根据1976年Hiller
9、borg提出的模型,损坏的区域被认为是假想裂缝在真正裂缝的高峰期产生的。在 1983 年,Bazant表明裂纹的增长和扩张过程发生在条形破裂带上,在本研究中,Bazant弥散裂缝模型被用于研究Koyna坝。 总结: 在这个研究中,通过采用非线性断裂力学准则和弥散裂缝模型的发展概况,调查了大坝和水库在地震作用下裂缝的相互作用。结果,通过分析在有没有水库的条件下大坝的变化情况,得出以下结论: 1.通过与其他研究人员的结果对比,它显示出这项研究和其他人的引用是比较一致的:如(Guanglun等,2000年),(Calayir 和 Karaton,2005年),(Cai 等,2008年),(Hal,1
10、988年),(Saini 和 Krishna, 1974年)。因此,混凝土重力坝的抗震性能在非线性断裂力学准则和弥散裂缝模型的实验中得到了科学的证实。考虑大坝和水库之间的相互作用分析Koyna大坝,得到三个薄弱环节:大坝坝踵处,变化的边坡和大坝上部(在其中有大部分裂纹)的一些地区。在分析Koyna大坝而忽略水库的影响时所产生的结果后,表明在坝踵裂缝部位,斜率发生了变化。 从分析的结果可以看出,在受损的区域中,大坝和水库之间的相互作用的情况下大坝破坏程度预期的效果大于大坝单独作用的效果。 2.动态分析中使用的的弥散裂缝(延伸裂纹和裂纹扩展的材料的非线性断裂力学标准)的确是更新的物质性能,特别是裂
11、缝能量和材料的性能。 3.如混凝土重力坝,它提供了大范围面积的断裂能根据各种文献,并考虑到,准确的测试也是正确定义材料性能时必要的条件。非线性断裂力学的理论定义的破坏面积和弥散裂缝模型定义的发展裂缝,可以视为一个适当的标准,并为我们提供了结构的实际行为。 参考文献 混凝土本构模型的非线性地震反应分析的重力水坝状态的艺术.加拿大土木工程学报,蔡.Q和罗伯特.J.M和范伦斯堡B.W.J.有限元的混凝土重力坝裂缝建模.南非土木工程学会杂志,2008年. 克莱尔.Y和卡若彤.M.地震裂缝分析混凝土重力坝,坝-水库的相互作用.电脑与结构,2005.查克拉巴蒂.乔普拉埃尔-艾迪.B和霍尔.J.非线性地震响
12、应的混凝土重力坝第2部分,1989年. 光轮.W, 派库.O.A,楚汉相.Z,少民.W.基于非线性断裂力学的混凝土重力坝地震断裂分析.工程断裂力学分析,2000年. Fracture analysis of concrete gravity dam under earthquake induced loadsABBAS MANSOURI;MIR AHMAD LASHTEH NESHAEI;REZA AGHAJANY1 Civil Engineering, Islamic Azad University (South Branch of Tehran)Tehran, Iran2 Civil En
13、gineering, University of Guilan, Rasht, Iran3 Civil Engineering, Islamic Azad University, (North Branch of Tehran), Tehran, IranABSTRACT: In this paper, seismic fracture behavior of the concrete gravity dam using finite element (2D) theory has been studied. Bazant model which is non-linear fracture
14、mechanics criteria as a measure of growth and smeared crack was chosen to develop profiles of the crack. Behavior of stress - strain curves of concrete as a simplified two-line, dam and reservoir system using the formulation of the Euler-Lagrange was chosen. According to the above models, Koyna conc
15、rete gravity dam were investigated by the 1967 earthquake record. The results provide profiles of growth and expansion first with the effects of reservoir and second without it. Comparison of the obtained results shows good agreement with the works of the other researchers.Keywords: Seismic fracture
16、; Smeared crack; Non-linear fracture mechanics; Concrete gravity dam. The seismic behavior of concrete dams has been the subject of extensive research during the past decade concerning dam safety during earthquakes. Chopra et al (1972), studies seismic behavior of dams crack path by using linear ela
17、stic analysis. The analysis shows, places that are in damage or and risk of the concerning stability of structure. Pal (1976) was the first researcher who examined Koyna dam by using non-linear analysis. In this research, assuming no effect of reservoir, being rigid foundation, smeared crack model u
18、se for crack expansion and strength criteria to crack growth, Koyna dam was analyzed and was shown that the results of material properties and element size are very sensitive. Figure 1(a) crack zone in the dam of which resulting from this analysis are shown. Skrikerud (1986) studied concrete dams th
19、rough a case study on Koyna dam and by employing discrete crack for crack growth and strength criteria for crack expansion. In their study the growth of crack at each step of growth, the length of the crack tip element was considered that this is the final results were effective. He interpreted the
20、results of their model, due to expansion mismatch with the cracking in their analysis of real crack in the dam, no match Foundation and reservoir interaction and lack of real values of characteristic parameters dam announced.Crack profiles from the analysis left in Figure 1(b) are presented. El-Aidi
21、 and Hall (1989) did a research on seismic fracture of Pine flat dam. Smeared crack model and strength criteria for crack expansion and growth were used. In their analysis is considering the reservoir dam and foundation dam interaction was crack profile presented. Figure 1(c), cracking in the dam wi
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地震 载荷 混凝土 重力坝 断裂 原因 分析 外文 翻译
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【胜****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【胜****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。