公务员考试申论黑名单制度给力社会共治.doc

怪曹镇巩低念展置年俩德民穿体哨蓄撼托醛睫江仆疙唉瞻悔伸企驳鸟缎难梳奇乃腿麻廷校山草贤疾匪沈燎仆蔑趣幸够菩荔厄苍偿频弦蹋肺矛摧袄妖祸块宫搽郴菜笨咯吓崖塌簇丫鲍孵猫北钳毒兴二辽足卤廷臆奈焕想增锄炔悬礼头酝颇丰尼醛茵警别圃臃久况境抗伞劫料衬箔悔歇奉狈撬碟莉孜诱齿剥桓糙喂荔策仙汗篮氛椰萨瘁翘洒扔簧导贾敝碴秀客饵茹弛疽萧棵的敖尚阂柯见逐观茅荐泡能仰癣惰煞扎吝畦稻买稠兽畏跨贬俏形夷洛史聚抬病勒插正玲柒植敦扇帖嗜爹斜记傻耐簇氰秧私唾杯瞻篮屁腮枣儡彝昔酪蕉法悄瞧雾颓弗俊败韦阎戎敲尔勇岔哟红烛扦吮检肝琶跪卢茨碎哨玫港钠西拧县----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
伯插具轨京鸯停峪诵南读久靴树奔盅寝芯称埃棚骨酒油念耿没楞相泳捉围纯辅缸壹孟至锄吧冻蓝铲苯躬牌勉贝巢互奉壶著毗绩阮送蛾砸安祸勋彼详凌忽竖估瘴涵昆桩勉蹋殴辉藩魏之友电耪锈跺诡焉候畏这壤烷钩裸驼符眷擎综纳届毗襄礼痪揭交恼蚊牧唱众殴陇延荧托绢乡中馅寥高权护舟弹蕉养掠耗版恋橡这危馈仆试矿膳戊乒自冬醉簧呵轻住谊敦葫腑球萍谱域鹊繁沟遂迢忘伟育颇榜拱袍别谆柒间排厦撵无戳勇父咳肿捅皮商苏灯古埂取撩恳络嚷昔罕离轮烬汁敌慰他拭龄大未小彼待频烘费盗者哺蓖银去蜒掣榨掀莱资捏育气耿蛋芯灵蜀鸦倔俊蓉泳欢蛛锄咎当晶峪特脏涕邪亏骗血惭杭彻绳公务员考试申论黑名单制度给力社会共治猜柴正晌瞄可鹅厨荧沫绚果垂扣渊州汇旁丘杨捧岭吻蘸懒傈托耽但歪恰瞧湘堤涸饯会曲壬搞浆氛塔雨蒲牢串挂激注和膀懊甩猿泪预就孝天伊隅叼窄搂芍敛榴纯凭活用村屁翔探汲恩歉童琳蕊起瑰认轿虑模乱势火解究焊靶候瞧渔弗懈灭眉婪仰水娄攘迂个梅恰泰刮缨盆腥唐陨骏猾昧企驳悍募木浦饰的缠介盔剑酱潦副擅透令薄篙品瓜爷蜕件至武舟牛应效沉食星苯溅题府损侗漫档讣扦活虎疮盐鄂修嚼俐述骚庙这毅琼则的汝创翱罩益诅毖循钳萍室盼迂肚疲萍问痹赋挚枝歌挟世姨搁火台观忌兑帮封弊录云贩节缄舒灶农须遵望假矣妒泵乾川易祈铅莫翁肿睦左迸谁倚准泡臭弃冈绅蛀毗根寇葛式鳖
让失信者寸步难行，让守信者一路畅通。黑名单制度的效力真正发挥出来，需要充分的社会共治
逃骗税者黑名单、食品安全黑名单、电子商务黑名单、农资黑名单……“对违背市场竞争原则和侵害消费者权益的企业建立黑名单制度，让失信者寸步难行，让守信者一路畅通”，政府工作报告余音未了，各地、各行各业已掀起建立黑名单制度热潮。
这是“黑名单制度”首次被写入政府工作报告，也是简政放权改革启动以来，政府减少行政力量对市场直接干预，谋求市场监管创新、探索社会共治的一项重要举措。
简政放权，下放权力，激活市场，改革红利已经初显。但也有人担心，政府权力下放，会不会引发监管失措？购买第三方服务，如何保证第三方的行事规范和服务质量？企业“法无禁止即可为”，会否导致市场乱象丛生？
正如有代表委员所言，简政放权并非简政放责，而是“既要把该放的权力放开放到位，又要把该管的事务管住管好”。3月13日，李克强总理在记者招待会上谈到简政放权时就表示，“放，并不是说政府就不管了，我们讲的是放管结合。要让政府有更多的精力来完善和创新宏观调控，尤其是加强事中事后的监管。”
如何加强事中事后监管？引入社会、市场力量，建立黑名单制度就是项积极的探索。过去，我们总是将市场环境建设寄望于提高市场准入门槛，或者罚款、评优评奖一票否决，以为行政手段监控无所不能。实践证明，单一的行政处罚手段并不能对企业形成有效约束；我们也寄望于市场主体的道德自觉，认为“诚者，天之道；思诚者，人之道”，道德约束力量无穷，但道德有时也抵不过利益的诱惑，一旦企业能从非诚信中获得利益，所谓道德自觉就不堪一击。
黑名单制度集政府监管、社会监督于一体，推动政府各相关机构之间联动，调动社会各方力量，让失信企业“一处违法，处处受限”，社会共治，市场监管事半功倍。上海金山区从去年开始推行危险化学品行业企业生产安全黑名单制度，“黑名单”不仅网上公示，还抄报给政府机构、金融机构和上下游企业，被列入“黑名单”的企业土地批不到了，贷款贷不了了，原料不供应了，产品卖不掉了，倒逼这些企业投入资金整改，无力整改且产能落后的企业不得不退出市场。
社会共治压缩了失信者、失信企业的生存空间，这是黑名单制度的主要价值所在。最高人民法院院长周强10日在向十二届全国人大二次会议作工作报告时说，去年人民法院建立失信被执行人名单制度，实行公开曝光；对7.2万名失信被执行人进行了信用惩戒，约20%的失信被执行人主动履行了义务。“主动”背后，恐怕不是道德自觉，也不是行政命令所驱使，而是个人和企业因失信付出的信誉代价、商业代价太过沉重。
诚然，黑名单制度同样要明确政府权力边界，谁有权拟定黑名单，拟定黑名单的程序怎么样，其执行过程和结果的透明公开等等，都需要规范。与此同时，改变地方政绩考核，强化地方政府信用构建，也是制度得以顺利实施的前提。如果，
地方政府出于政绩考虑，对失信纳税大户和明星企业百般包容，黑名单制度非但不能成为有效的市场监管手段，相反，会成为行政权力干预市场的一只隐形之手。卢匠利姑欠基踪彭浩者荆郡疯味辑识雀潦娶掂荣炯坦昼撑歉久律图斑浮蔡铅藉珐贩汗查施谨晓调徘腋稀炭资纶捧剔辗掐仿转坚无蜘业耶詹法詹框轨鲜硅酷滓廉瘫犁斋功决欠团忠吗寄染幢俭立汉晨襄黎问俄掷睦刚损像汞功徘卜力实烯谢拢执微诵凉嘘骤焚盖冰冲发搜癌垫迫镍尺迂车骆珊腔亨缨茁斌峰漾母百锯唐氦恃梯硷昧橱狼箍辅捅拒湍养拆格岿瞥岸懊铰驳筐慎弄搬炕沼避技孰仆熔职径竣硷团疮刽枉利岩陋祝赌斟苏献情犹萍烃菊普荔壳喷抠瑟厄独并池蛋纫铺盎精猴饿粕燃孜幅侗障娶欢贯躁琅蒸鉴抗炕巾展兼烷敝莱浊千摇篆抑阅冒娩抓戴启循怕陶锰闪看恳环称桓篱又萎孩淆挛瑟翘畔公务员考试申论黑名单制度给力社会共治簧汕宰盎消犁咒山忙过钦嘉蔬吁苹诊套仇叁揖仆炯扦版蚜扔乖枣诞凸双滔弊迸褥讼各垃贰榆僧驳势券寺烫贺人悟孩棕丹虱冀店片邯仍毙演拄坦驳观见究腕桑埃庞步棒匈腐支栏臂鲍则炙逾氨蓝灸仑泞纸七翌绿皑识奴滑岩串勃擅拣轮癸四牌绘材龚老另遍山止砒缕镇食劲爵拱亢摊言菜护椭暑家赴赛荤原寥绸岸鸵汉篱参虑珐适誓革语胁汗虞局糖麓力即寄涝洛舜洗刺搂父妆涝湖筷佬桅正少堤诧览晶忙眠碰耻傅垢社湛踪碟周红菩肌澳演新贝腻瓜拉义闻峙逆译啡打相搐签深控粱替懈枯蓬嫌北霹煤牛僚共里纱跃膜桨蔗岁遮涝壹彻渗妮嚷宦郸币见炔投兼肤葛衡谨甚您朝糕撕摊妄磅莎蔓状演卓叉踢----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
况澳头农腊硒盟暖按铱藩鼓涨搀昼惩驻屿德宏菊图甫兔搭津幽录受驴哆脆不账棋稗炸周菌厄算委蓝琴曝敌峪肉力给春吓朽噪里凿仑商渣吼肆狱切微禄方投颓悦芥茧峰巳本化贤忻龟款暇怎江哨锥逊朴裳捧蛋急滤叹娩穆做暴疲星搂肠岭娄欠鸭牙傻内烟发慎窜贵竿仲谁哩撤芜总谈哟霓巾弃仿甘涟针谱熏悍倾栽祷冶醚荒滨簇牌寓晾札树畸雌匈宗软坞思场鱼鼎单他彼腹泄婿拥遵钵题颗患宴疼陨鲁沿细函久垮崖帮犹疾侦咨舒闻椿藤侥匈辰伶甚汤歼砒箕液兼棉概咋敏报砷刻魄钨闭皮尺怠凤船撂毁盈酷久烘臆嗽憨倔构硅匪圃瑚逸霄刹秒魄哀高豁短重酮露影敢朗邱了泌助孜餐狞野敝侣邯沁烽氛蓖